FTNN 新聞網
馬上送幸福
馬上送幸福
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五12】
鄉民監察院_每周二三
王義川 王瑞德 Grace 洪健益【政治讀新術】完整版20260122

高院龍頭高金枝再爆爭議!無償提供前院長辦公室 捲入職場霸凌「法官險尋短」

發布時間:2026/1/22 16:00

異動時間:2026/1/22 16:02

記者吳政峰/台北報導

高等法院院長高金枝風波不斷,21日被爆出疑似霸凌院內法官,致該名同仁差點步入墜樓的士林地院法官李昭然後塵,22日院內再傳他竟在辦公廳舍不足的情況下,硬騰出一間專屬辦公室供前長官、即已退休的前高院院長李彥文免費使用;不只如此,高金枝在內部會議中,更不諱言以前如果不知如何寫判決,當時的庭長李彥文會協助弄好,令不少法官大吃一驚。

高等法院前院長李彥文2023年交棒給高等法院院長高金枝(右)。(圖/司法院官網)

高金枝接掌高院3年,定29日退休,交棒給司法院副祕書長王梅英,未料卸任前驚傳出涉入霸凌事件!高金枝曾酸一名幼女病重住入加護病房的法官:「就是因為你個性這麼急,你女兒才會這樣」,還在10餘名法官面前,公然洩漏應秘密的業務檢查事項,讓對方相當難堪,甚至在得知欲被申訴霸凌前緊急道歉,卻又說出:「我不知道你這麼玻璃心」等語諷刺,令該名法官身心俱疲。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

每天在高金枝麾下工作,日積月累的壓力排山倒海而來,該名法官受不了,一度想不開買木炭企圖尋短,幸好被其他同事發現勸阻,才沒有重演士院法官李昭然墜樓的憾事。而後該名法官尋求心理諮商,至今已接受8次療程,不過,他在工作上表現良好,未結案件數量低,也未影響當事人權益,算是相當盡責。

涉霸凌一事21日爆發,高院同日深夜近11時發出新聞稿,指稱是高金枝是關心法官,「或因高院長情詞急切,致該名法官誤認遭不當對待,感到不甚舒服。嗣高院長獲悉自己的關心,反而造成該名法官內心感受不佳,即主動前去向該名法官說明及表達歉意,並獲該名法官當面諒解」。但實情是,道歉後對該法官進行諮商與身心狀況之平復,不聞不問,不理不睬。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

一波未平、一波又起,22日院內再傳出辦公廳舍不足,但高金枝竟然硬擠出一間專屬辦公室,給已退休的前任院長李彥文無償使用。高、李兩人不只是司法官班18期的同期同學,任職於最高法院時更是同庭同事,李彥文是庭長,高金枝則是李的庭員,而後李彥文卸任高院院長,推薦高金枝接棒,獲得當時的司法院長許宗力認可。高2023年初登上高院院長一職,權力再創高峰。

沒想到現傳出高金枝在當上院長之後,竟在高院4安排一間專屬辦公室給李彥文使用,以致許多法官在高院看到李彥文,還以為前院長改任「優遇法官(70歲續當法官,研究法律,不能審案)」。法官們對此作法深感不解,質疑水、電、桌椅等費用支出是否全由高院支付?有無收取租金?電腦是否可以連上公務系統查詢?有無法源依據授權院長可以把公務廳舍專供民間人士使用?為何其他民間人士沒有享有相同待遇?

據悉,高金枝在內部會議提及庭長的職責時,還數度以自己為例,強調以前在最高法院服務期間,若遇到不會寫或不知怎麼處理的判決,李彥文都會幫她弄好,一席金句驚呆台下法官。因為最高法院法官若判決寫不好,多被庭長加註意見後退回重寫是常態。庭長退案一多,未結案件量增加,法官辦案壓力更大,是眾所週知之事。換言之,高金枝若在李彥文鼎力幫忙後能順利宣示,有效降低案量,在最高法院的地位就可逐漸穩固。

此外,高金枝能坐上高院院長寶座,李彥文的推薦更是不可或缺的關鍵,功不可沒,具有知遇之恩。當上院長之後,高除了破例給李一間辦公室外,還邀請他出席的一、二審法律座談會、「具有參考價值之裁判」選編小組等組織,這些舉措在在引發院內同事議論,但礙於高金枝的領導統御,多數人都不敢言,直到高即將卸任、放下權杖,這些質疑才獲得解放的機會。

高院回應,「本院於李前院長退休後,因李院長在民事實務及學理方面造諧極高,且深受法界尊崇與信服,也受參與法律座談會的律師尊敬,屬深諳民事法之實務專家,乃邀請李前院長定期來院解說最高法院廢棄發回本院之民事判決,以及在法律座談會(民事場)解析民事問題,並為民事值參裁判審查委員,共同審查各法院提出的判決。故而提供本院位於司法大樓四樓之一間小辦公室,以便李前院長準備資料及來院出席會議之休息使用。該辦公室也可提供其他與會人使用,本院感謝所有協助本院的學者專家,來院與會之學者專家如有使用辦公室整理資料或休息之需要,能告知承辦科室,讓本院能稍稍表示對學者專家禮遇之意。」

高院表示,「該辦公室並無電腦連結公務系統,僅供查詢已公告之法學資料。高院長任職最高法院時,李前院長為高院長合議庭庭長,於審理案件,探討法律問題時,協助高院長思考,及修正裁判,係身為審判長之李前院長之職責。邀請李前院長定期來院解釋最高法院裁判、參與法律座談會(民事場)、民事值參裁判審查會,均依規定支付出席費及講座費。」

不過,據辦公室周遭同仁表示,未曾看到其他學者專家出入使用,該處應是李彥文專用,理論上李也應配有門鎖鑰匙。一名法官分析,高院使用辦公廳舍必須依照《司法院及所屬各機關辦公處所管理作業要點》等相關法規命令辦理,如果法律沒有明文規定,卻擅自給特定人士免費專用,除了可能違反規定,司法院也要釐清是否有涉及圖利等相關罪責的可能性。

◎《FTNN新聞網》關心您:再給自己一次機會!
自殺防治24小時服務專線:1925(依舊愛我)
生命線:1995、張老師專線:1980。

◎《FTNN新聞網》關心您,勇於求助,遠離網路霸凌!
檢舉網路霸凌iWIN熱線:02-2577-5118
教育部反霸凌投訴專線: 1953。

◎《FTNN新聞網》關心您:
拒絕暴力,請撥打:110!
反霸凌專線:1953
法律扶助基金會:(02)412-8518

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top