高嘉瑜遭疑「替國民黨辯解擋潛艦」 大動作告網友誹謗結果「無罪」

記者吳政峰／台南報導

前民進黨立委高嘉瑜2023年在職期間，在臉書社團「台灣辣新聞…周玉寇粉絲團」看見王姓網友留言：「高嘉瑜今天替國民黨辯解，說當時擋潛艦是因為沒柴艦可買」，自覺名譽受損，氣得提起誹謗告訴，惟台南地院審理後認為政治性意見評論應受憲法高度保障，且無從證明王男有真實惡意，日前判其無罪。

2023年間台灣第一艘自製潛艦「海鯤軍艦（SS-711）」下水，卻爆出國民黨擋潛艦以及洩密等爭議。王姓男子看完新聞後感觸良多，在臉書社團「台灣辣新聞…周玉寇粉絲團」貼文下留言﹕「高嘉瑜今天替國民黨辯解，說當時擋潛艦是因為沒柴艦可買」，沒想到短短幾個字，隔天就被高嘉瑜本尊看到。高嘉瑜自覺名譽受損，主張王男涉犯《刑法》第310條第2項的「加重誹謗罪」，報警提告。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

收到當時仍為立委的高嘉瑜提告，台北市警局中正一分局不敢怠慢，除請高嘉瑜製作筆錄、蒐集臉書照片，還發出通聯調閱查詢單，最終找到人在台南的王男，移請台南地檢署偵辦。主辦的吳姓檢察官傳喚王男到案，訊後依高嘉瑜的警詢證述、貼文擷圖、王男臉書帳號擷圖、警方蒐證照片、通聯調閱查詢單、新聞報導等資料，認定王男涉犯誹謗罪，2025年6月提起公訴。

王男到案後喊冤，強調這是可受公評的公領域，而非私領域，他只是闡釋當初為什麼買不到潛艦的內容而已，「高嘉瑜誤解我的意思，我是說當初陳水扁有機會買到潛艦，被國民黨擋掉國防預算，我沒有認為高嘉瑜為國民黨辯解」等語。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王男說明，他評論過高嘉瑜腳踏兩條船，對於民進黨不忠誠，「我覺得立法委員凍結潛艦國造預算對於國家不忠，潛艦對於國家是非常重要的」、「我知道立法委員馬文君有擋潛艦國造預算，高嘉瑜有沒有擋我不清楚，我當初的意見是當時確實是沒有柴艦可買，可能是我的語意被誤解了」、「我當時也覺得高嘉瑜腳踏兩條船，一方面也要當和事佬，一方面又幫國民黨辯解，當初國民黨說為何不向美國買核艦，只買潛艦，高嘉瑜有替國民黨辯解這件事，我都是從電視媒體上面給我的印象，沒有很具體有這樣的新聞」。

承審的台南地院陳姓法官認為，王男言論屬於「意見」，而非「事實」陳述，且無證據證明王男刻意曲解高嘉瑜於臉書發表的內容，而做出惡意不實評論。再者，政治性意見評論應受憲法高度保障，此為民主政治基石，參酌高嘉瑜曾任市議員、立委，其可受公評的範圍應較一般民眾為廣，高嘉瑜對於媒體接近使用權亦優於一般民眾。縱使王男供承：「當初沒有買到潛艦是因為國民黨的關係，與高嘉瑜一點關係都沒有」，承認留言與事實悖離，但在無從證明他具「真實惡意」的情形下，不應以加重誹謗罪處罰。

陳法官直言，潛艦國造是否有因故延宕10年？延宕原因為何？乃屬高度政治問題，事實曖昧難明，一般民眾、政府官員及專業政治評論人員的認知均莫衷一是，縱使王男是基於惡意而為不實陳述，但「阻擋潛艦國造」是否就屬於負面評價判斷，而達損害高嘉瑜名譽？

綜上，陳法官考量無足夠證據可認王男有損害高嘉瑜名譽的主觀犯意，刻意為不實的事實陳述或具備惡意的意見表達，最終認定南檢舉證不足，日前判王男無罪，可上訴。