卓榮泰赴日包機貴不貴？　民眾黨「機師議員」曝試算價碼網戰翻

發布時間：2026/3/14 11:11

圖文／鏡週刊

行政院長卓榮泰本月7日搭乘華航包機到日本東京看WBC，為台灣選手加油，然而包機費用卻引發在野陣營質疑，卓揆昨（13日）相關單據，說明包機費用為208萬，價碼又再被懷疑真實性，遭疑「太便宜」。曾任機師的民眾黨台北市議員張志豪在社群發文試算包機的價錢，稱合理價錢應該要519萬元，掀起網友論戰。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

卓榮泰華航包機208萬　遭藍白質疑太便宜

近日國民黨立委王鴻薇、徐巧芯等人不斷猛攻卓榮泰自費到日本看球一事，卓榮泰昨拿出牛皮紙袋曬出相關單據，包含比賽的門票18,500元、華航包機費208萬、遊覽車車資日圓20萬（約新台幣4萬元）等，證明皆為自費的私人行程。不過在野陣營仍不買單，徐巧芯再質疑「原來包一架華航A321neo，來回東京只要208萬元？還是在經典賽期間？」

卓榮泰包機赴日為台灣選手加油，先是被在野懷疑利用公費，但昨秀出包機單據後又被質疑價格太便宜。（行政院提供）

廣告更多內容請繼續往下閱讀

民眾黨前機師議員試算　稱來回要價519萬元

曾任機師20年、馬英九總統專機飛行組員的張志豪發文表示，民航業者在計算包機價格時，基本上都是用總座位數（不管艙等）乘以單一座位的機票價格（經濟艙價格）來得出總價。他指出若以松山機場起飛、東京羽田機場落地為例來試算，使用A321neo執飛共提供180座位數，以他網路查到的單張機票（經濟艙）1萬4,428元計算，單程包機價格為259萬7,040元，來回包機則為519萬4,080元才算合理。

張志豪算法引質疑　兩派網友戰翻

不過這樣的算法也引起爭議，王鴻薇日前才引述《聯合報》報導指出，包機衣架A321neo客機，約150萬元到200萬元台幣不等，數據和張的算法有明顯落差，有些網友留言酸張志豪：「你是說聯合報跟王鴻薇唬爛嗎」，東吳政治系副教授陳方隅也說：「你們是要騙自己的支持者騙到何時，還是你要說聯合報在騙人？」

因為張志豪的航空背景，有些支持者大讚直呼：「謝謝機長說明。專業的來了！」「議員你說這大實話有人很不愛聽」「鶄會忽略你的文章」，但另一派網友則反批：「機師每一次都有參與賣票的工作嗎？這公式是業界規定嗎？」「航空公司經濟艙光票價就數種，越便宜的機票更改及退票規定就越嚴格，而包機更是不可退改，怎麼可能是你截圖的數據，請勿誤導。」「這不是機場的事，這是商業報價的事🤣🤣明顯這個機長是一竅不通」「跟郭台銘借錢利率會一樣？你的頭腦該去檢查了」，對於此一算法被網友質疑，張志豪並未說明計算根據，僅表示：「我有很多人可以問」「基本算式就是這樣」。

實際查詢來回機票價格差很大

張志豪引用的數據稱單程機票價格約1萬4,428元，不過本刊實際到線上旅行社網站查詢，其實台北松山飛東京羽田的機票浮動相當大，旺季例如櫻花季期間價格又更高，但一趟來回票價其實台幣1萬多元就有，來回甚至不到張志豪說的單程票價；但若是4月初的櫻花季，貴一點確實可以到3、4萬元。然而一般民眾購買的機票浮動價格，是否和專案包機的費用相同，以及到底要多少錢才算合理？網路上眾說紛紜，意外讓院長幫台灣加油變成一場機票價格口水戰。