刑事特搜／下車領錢ATM沒插卡露餡　花美男劫殺女司機揭祕

發布時間：2026/3/22 09:08

圖文／鏡週刊

12年前，一名長期無業又崇尚名牌的花美男因為染上毒癮、缺錢花用，到嘉義車站隨機攔了賴姓女司機開的計程車，持刀行搶，賴女抵抗，他竟猛刺、將對方推下車，最後開車逃逸，賴女急救多日仍不治身亡。警方調閱監視器，發現一名乘客曾下車領錢，卻連提款卡都沒插進ATM，十分詭異，後來找到事發計程車，並在方向盤上採到可疑指紋，比對出花美男的身分，而他正是那名假裝領錢、故布疑陣的乘客，警方立刻將他逮捕，全案順利宣告偵破。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

2014年2月26日凌晨4點多，3名男大生在嘉義縣朴子市的租屋處聊天，突然隱約聽到屋外傳來微弱的呼救聲，他們開門察看，赫然發現一名女子渾身是血、躺在路邊，更可怕的是，她的胸口還插著一把刀，嚇得男大生們趕緊打電話報警。

救護車趕抵後，將女子送醫，但狀況很不樂觀，因為她身上至少有6處被利刃刺傷的傷口，且集中在頸部及前胸，造成失血性休克；另外，她的雙手手掌也有防禦性刀傷，深可見骨，雖然搶救後恢復心跳，但仍昏迷不醒，命在旦夕。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

身中數刀　財物無損失

轄區警方很快查出傷者是58歲的賴姓女子，她家裡有中風的丈夫及年幼的女兒，為貼補家用，平常在嘉義車站排大夜班開計程車，她非常勤奮，每天都是最晚收班的司機，同業對她很有印象，大家也都無法理解，一個單純又努力賺錢的婦人，怎麼會在凌晨時分，傷重倒在純樸靜謐的鄉鎮路邊？

警方鑑識人員到場蒐證，發現地上有長達20多公尺的拖行血跡，路邊還有好幾個賴女的血腳印，為釐清案發經過，警方調出路口監視器，只見一輛計程車駕駛座車門打開，一雙腳露在車外被拖行，沒多久，賴女緩緩走向路邊、癱倒在地，計程車則不知去向。

警方一開始懷疑賴女遇上搶匪，卻在她背包裡找到7萬多元現金、金飾及提款卡，因財物沒有損失，排除財殺的可能。難道是情殺或仇殺嗎？歹徒究竟是誰？警方決定先詢問賴女的家屬，過濾可疑對象。

詭異乘客　下車假領錢

家屬告訴警方，賴女白天在家照顧中風的丈夫，晚上排班開計程車賺錢，生活很單純，但家屬也透露，她婚前有個男友很愛賭博，成天遊手好閒，分手後仍常來騷擾，知道賴女在車站排班，還會去找她要錢，甚至曾教唆小弟假裝搭車，結果把賴女押到山上討錢，非常可惡。

警方認為賴女的前男友涉嫌重大，正準備找他到案說明，這時，賴女的計程車在距離案發現場約10公里的產業道路被發現，警方獲報立即前往採證，並全面清查計程車的行車軌跡。

警方調閱沿途數十支監視器，發現賴女當天凌晨在車站搭載一名男子，計程車在朴子市區繞來繞去，之後停在一間郵局旁，而坐在後座的男子下車、跑向提款機，看似車資不夠去領錢，他回到車上之後，車繼續往前開，但查不到他最後在哪裡下車。

由於男子搭車跟賴女受傷的時間點相近，警方特別請郵局人員調出ATM監視器影像，只見一名打扮時髦、戴耳環，身穿黑色風衣、黑短靴的年輕男子，快步走向ATM，但臉部被瀏海遮住，看不清長相，詭異的是，他站在ATM前卻沒領錢，連提款卡都沒插入，虛晃一招後轉頭離開，讓警方對他起了疑心。

走投無路　攔小黃行搶

另一方面，賴女的計程車被尋獲時，右前輪爆胎，輪框摩擦地面、留下長長的刮痕。警方研判，歹徒奪車後，因車輛不堪行駛、棄車逃逸，鑑識人員也發現駕駛座留有大片血跡，應該是第一現場，車內共採集到7枚可疑指紋，其中一枚在方向盤上採到的指紋，經比對後是28歲的蕭姓男子。

比對結果一出爐，立刻有員警認出他，原來，蕭男因涉及毒品案遭列管，案發前一年，他曾與友人結夥強盜，被判刑8年，正在等待入監服刑，且蕭男父母在當地經營麵攤，許多員警都是顧客，可說是看著蕭男長大。

警方找上蕭男的父母，但蕭男離家多年、居無定所，最後是透過蕭男胞姊聯繫上他，他說自己人在桃園、不可能犯案，蕭姊勸他返鄉說明，二人約好在客運站碰面，警方掌握消息，在客運站埋伏，卻見蕭男騎機車前來，當場戳破他人不在嘉義的謊言，將他上銬帶回警局偵訊。

蕭男起初否認犯案，但員警出示郵局監視器畫面，並告知他賴女情況危急，蕭男才紅了眼眶、坦承犯案。他說自己因為繳不出房租，被房東趕出門，而且身上只剩200元，走投無路，才會隨機攔計程車搶劫，沒想到賴女抵死不從，才會不小心刺傷她。

蕭男供稱，他預謀搶劫，但上車後猶豫不決，所以謊稱要到ATM領錢，希望讓自己冷靜，順便故布疑陣，製造是正常乘客的假象，等堅定心念、回到車上後，他立即亮刀行搶，但賴女護住隨身包包，大聲呼救，又想奪刀，他才連刺對方好幾刀，並將她推出車外，開車逃離現場。

凶手辯稱　無殺人犯意

警方訊後將蕭男依強盜罪移送法辦，遺憾的是，賴女在凶手落網後幾天傷重不治，檢方最後改依強盜殺人罪將蕭起訴。檢方調查，蕭男是么子，上有二個姊姊，高職畢業後開始工作，但每份工作都做不到3個月；案發前7年，蕭父不滿兒子賺了錢都拿去治裝、交女友，將他趕出家門，他從此在外租屋，但仍崇尚名牌、沉迷網咖，後來還染上毒癮。

全案移審法院後，蕭男辯稱自己沒有殺人意圖，還說他開走計程車的目的是要逃離現場，而非強盜，他也沒有拿走死者身上或計程車上的財物，堅稱強盜未遂，但不被法官採信。不過，法官審酌蕭男因親友長期不支持，以至鋌而走險，犯案前猶豫掙扎，也曾經打算放棄、逃跑，最後因金錢需求犯下此案，事後多次強調對不起父母，願意賠償死者家屬，顯有悔意。