李貞秀「聽」出來的 700 萬？高虹安發聲明駁斥：依法申報、監院可查，請放話者自重

政治中心／綜合報導

民眾黨不分區立委遞補人選李貞秀，昨晚在一場聲淚俱下的直播中，本意是想展現對黨主席柯文哲的赤膽忠誠。然而，她在情緒激動之際脫口而出，稱「去聽庭訊才知道高虹安拿了柯文哲 700 萬」，這番「聽說」來的數據，隨即引發輿論譁然，針對這場來自同黨準立委的公開指控，高虹安市長辦公室於今日發表嚴正聲明，以數據與事實強力駁斥，不僅守護名譽，也意外點出了新世代政治人物在「查證專業」上的集體焦慮。

針對這場突如其來的「同黨背刺」，高虹安市長辦公室的聲明顯得冷靜且具法律高度。聲明指出，「無論是外界傳聞中 Excel 裡的500，還是李貞秀所稱法院內聽到的700，皆子虛烏有、並非事實。台灣民眾黨對選舉的贊助，是依法撥付的政治獻金，有匯款紀錄並如實申報，也經過監察院查核，網路上公開紀錄就可以查詢到。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高虹安的回擊，正巧戳中了李貞秀在發言上的邏輯瑕疵，李貞秀自豪是跑北檢、土城最勤的人，但法律講求的是證據與筆錄，而非個人聽覺的延伸，監察院的帳目是公開透明的資訊，一位即將進入國會、審議國家預算的準立委，若僅憑「聽庭訊」就隨口引用查無實據的數字，這種將嚴肅司法視為直播素材的行徑，恐讓大眾對其法治素養與數據實踐能力產生疑慮。

從正面來看，李貞秀急於為黨主席辯護、證明柯文哲清廉的心情可以理解。然而，「死忠」不應成為專業的保護色，更不該以犧牲隊友為代價，高虹安目前正處於司法戰的疲於奔命期，同黨戰友若在未經查證下開闢「案外案」，迫使高市長必須自清「願意去法院作證」，這種缺乏政治倫理的爆料，無疑是在毀壞黨內互信，更將民眾黨過去辛苦經營的專業形象推向挑戰。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這場爭議與李貞秀的出生背景或國籍無關，核心問題在於「專業適任性」，民眾黨標榜理性、科學、務實，吸引了眾多支持者，如果「聽說」取代了「事實」，「情緒」超越了「專業」，傷到的將不只是個人名譽，而是政黨的根基。

這場風波應成為民眾黨內部優化的契機，一位合格的國會議員，必須能在公開帳目與事實間保持清晰邏輯，期待李委員與黨中央能以此為鑑，回歸科學與理性的初心，用真正的查證能力守護這塊得來不易的新政治招牌，別讓熱血的忠誠，意外成了拖累隊友的毒藥。

此外，法律界人士也提醒，憲法第 73 條的「言論免責權」旨在保障立委在院內行使職權時無所瞻顧。根據大法官釋字第 435 號的精神，這項權力的範疇在於「行使職權」，而非保障私下的直播爆料。李貞秀在未經查證下對同黨同志拋出嚴重指控，若涉及誹謗，恐怕難以主張免責，一位準立委若連職權界限都分不清楚，法治觀念確實仍有精進空間。