粗糙起訴現形3／扯！沒有玩家沒有金流　老虎機遊戲未上線卻成檢當賭博證據

圖文／鏡週刊

台中地方法院4月28、29日連續開庭審理台中博弈集團案，主要詰問警調2名承辦人員，一位是負責數位證據解讀的高雄市刑大分隊長吳欣儒，另一位則是負責計算犯罪所得的調查官許馨尹。

最令人驚訝的是，律師詰問警官吳欣儒說，查到葳群公司所做的老虎機遊戲時，有在九州台版的網頁上看到同樣的老虎機遊戲畫面嗎？吳有點猶豫地說：「在國外網站可能有。」但法官馬上糾正地追問：「我是問查到現在有哪個網站有看到嗎？」吳此時才當庭承認：「沒有。」然而，我國《刑法》賭博罪沒有處罰預備犯，但檢察官卻硬把葳群公司音效師緩起訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

除此之外，律師當庭質疑檢方辦案，指二○二三年五月二五日檢警搜索剛谷公司後，經剛谷財務主管張美菁同意，搜索其住處並查扣手機，但職務報告卻記載為依法院搜索票扣押，且後續未再取得張同意即進行數位採證。律師認為，既屬同意搜索取得之物，後續鑑識仍應取得書面同意較為妥當。

除此之外，律師當庭質疑檢方辦案，指2023年5月25日檢警搜索剛谷公司後，經剛谷財務主管張美菁同意，搜索其住處並查扣手機，但職務報告卻記載為依法院搜索票扣押，且後續未再取得張同意即進行數位採證。律師認為，既屬同意搜索取得之物，後續鑑識仍應取得書面同意較為妥當。

另檢警於2023年5月底，搜索剛谷公司負責人李孟修住處，並查扣隨身硬碟，但直到隔年12月27日才完成數位採證並出具報告，已逾原搜索票核准期限（同年5月31日至6月2日），對於逾期採證的問題，吳欣儒表示因實務上警力有限，處理有所延宕，但辯方質疑適法性。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

博弈案連續詰問警調證人，卻發現數位採證出大包情形，更曝露檢方辦案粗糙及程序瑕疵，起訴之後才亡羊補牢，急就章地補強證據，已嚴重衝擊民眾對司法信賴度。

 

更多鏡週刊報導
粗糙起訴現形／粗糙查證錯誤百出　台中博奕案開庭檢察官舉證現重大瑕疵
粗糙起訴現形1／百億賭王手機沒裝SKYPE卻被當藏鏡人　不同人現金存款檢竟栽贓同一人
粗糙起訴現形2／警調認了！百萬筆交易列犯罪金流是用估的　揭438億天價博奕洗錢算法大灌水