民眾黨挺議員參選人發20萬補助　只靠這樣真能突破席次瓶頸？

記者方炳超／特稿

民眾黨兩大太陽柯文哲與黃國昌，先前合體直播，為2026地方選戰募款，喊出募款1000萬元，要支援全台議員參選人。這件事本身，其實應該給予肯定。對民眾黨這樣的第三勢力小黨來說，願意找資源補助地方參選人，代表黨中央至少知道一件事：地方選舉不能只靠候選人自己硬撐，也不能只靠熱情、志工與自掏腰包，更不能只靠柯文哲或黃國昌的空戰聲量。看板要錢、文宣要錢、服務處要錢，連基本拜訪，也不是嘴巴講新政治就能變出來。

所以，民眾黨願意募款，願意給議員參選人一筆啟動金，這不是壞事，而是好事，雖然過程中出現些小插曲，這次募款一開始傳出原本只支援非現任參選人，新人沒有知名度、沒有服務基礎，中央拉一把，似乎合理，但這讓現任議員也有不滿：難道現任議員就不用選？難道平常扛黨招牌、替黨在地方防守的人，到了分配資源時就變成「你們自己想辦法」？後來黨中央改成雨露均霑，每位參選人大約補助20萬元，算是把爭議先壓下來。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

所以，哪怕最後每位參選人大約僅拿到20萬元，對一場議員選舉來說只是杯水車薪，但杯水車薪終究也是水。對許多沒有地方派系、沒有金主、沒有家族奧援的參選人來說，這20萬元至少讓選戰一開始不是赤手空拳。

願意給幫忙是好事。但真正的問題，不是給錢就能了事。民眾黨如果以為給錢就好，那恐怕就把地方選舉看得太簡單了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

的確，民眾黨在今年也辦了一些課程，要培養議員參選人以及黨內幕僚等，雖然現在在做，感覺真的有點慢，但至少也有個起始點，雖然不知道成效會有多少。

但真正的問題，還是要回歸到，是民眾黨從2022年地方選後、2024年大選後到現在，始終沒有解決的地方組織問題。

2022年地方選舉，民眾黨提超過80位議員參選人，最終上的只有十餘人，已給予民眾黨啟示，那就是即便掛著民眾黨招牌，也不會輕鬆拿下勝利。

2024年，民眾黨拿下超過300萬張政黨票，每年可領約1.5億元政黨補助款，這對第三勢力政黨來說，是一筆足以重新打造組織的資源。地方黨部原本期待，中央能把更多人力與經費下放到地方，讓各縣市真正有能力做選民服務，但結果是，地方黨部仍只有一個有給職執行長，其他多半靠志工在硬撐。如此的人力配置，要怎麼深入地方經營？要怎麼做好選民服務，以獲得地方的根基？

這樣的配置，對於要經營地方、目標獲取更多席次的民眾黨而言，難上加難，就像拿紙紮坦克上戰場，外觀看起來有形狀，但真的碰到砲火，馬上就知道是空殼。

地方議員選舉不是總統大選，也不是立委不分區政黨票。政黨票可以靠品牌形象吸納游離選民，但議員選舉，靠的是選民服務、地方關係、里長社區、宮廟活動、家長會、陳情案件、道路坑洞、排水溝，這些東西不浪漫，甚至瑣碎，但它們才是地方政治真正的地基。偏偏民眾黨有些參選人，對地方政治仍有過度浪漫的想像，以為掛上民眾黨黨徽，在路口揮手，拍幾支短影音、直播，罵幾句民進黨，就會自然獲得支持。

這種想法在網路上也許有流量，在地方上卻未必有票。選民不會因為你在直播裡義憤填膺，就把票交給你；也不會因為你在臉書寫得慷慨激昂，就相信你能處理他家門口十年沒修好的水溝蓋。

民眾黨最危險的錯覺，就是把2024年的政黨票，誤認為2026的議員票。政黨票是理念是情緒，但議員票靠的是關係；政黨票是一次性表態，議員票是長期信任。304萬張政黨票很漂亮，但那不是每一個選區參選人自己的票，這在2020年立委選舉到2022年的地方選舉，已經用一次實踐來證明：沒有地方經營，這些票看得到，卻不一定拿得到。

就有白營地方人士也抱怨，民眾黨組織部門給的KPI，沒有抓到選戰核心。開會、發貼文，數字好看，也就是向中央交差而已，但真正該被重視的，是選服做了多少、地方拜訪多少、選區裡有多少選民真的知道這個參選人、願意給予信任。黃國昌喊出2026議員席次要翻倍，但地方都知之甚難。

民眾黨最該鼓勵的，是它終於開始意識到地方選戰需要資源，但不要以為資源發下去，地方就會自動長出來。若能在平時就把補助金變成組織工程、地方服務的資本，也把空戰人氣變成陸戰根系，才有機會從「有聲量的第三勢力」，變成「有地基的地方政黨」。但如果最後只是每人發20萬，然後繼續靠候選人自己苦撐，把路口揮手當經營，把網路流量當民意，把政黨票當議員票，那黃國昌的席次翻倍，恐怕就不是目標，而會變成選後檢討報告裡最刺眼的一句話。