新聞內幕／遭控抓姦收大錢沒出勤　一統徵信爆坑騙委託人

發布時間：2026/6/19 07:13

圖文／鏡週刊

國內最大徵信集團「一統徵信」高雄分部，遭多名委託人提告詐欺，檢警本月初發動搜索、約談5名幹部，訊後諭令40萬元交保。本刊掌握，有委託人指控一統收取3百萬至9百萬元費用，協助抓姦，卻沒跟監、蒐證，還有委託人指控一統建議用違法手段趕走惡鄰，收取6百萬到2千6百萬元，同樣拿錢不辦事。此外，部分員工透露，一統接的專案約8成完全沒出勤、沒做事，高階幹部卻坐領2千萬元年薪，簡直比詐騙集團還要黑心！

廣告更多內容請繼續往下閱讀

高雄檢警本月初前往國內最大徵信集團「一統徵信」高雄分部進行搜索，帶回大批帳冊、合約等書面資料，並同步約談5名幹部，檢察官偵訊後，依詐欺等罪嫌，諭令40萬元交保。檢警雖動作低調、沒發布新聞，但因一統規模龐大，光是子公司、關係企業就多達14家，所以消息很快傳開，引發業界熱烈討論。

承諾抓姦　無影像證據

本刊掌握，檢警這次的行動，是因為多名女性被害人花了大錢，委託一統徵信跟監她們的丈夫，準備抓姦，委託人中有企業老闆娘，但一統卻拿錢不辦事，騙了她們300萬到900萬元不等，所以才氣憤報警、控告一統詐欺。

廣告更多內容請繼續往下閱讀

至於一統的詐欺手法為何？被害人Ａ小姐告訴本刊，她懷疑丈夫外遇，所以上網搜尋如何抓姦，結果看到一統的廣告，她致電一統，業務專員要求她提供丈夫與小三的資訊，並先支付25萬元費用，Ａ小姐付錢後，專員表示會開始行動，過沒幾天，一統提供她丈夫與小三偷情的文字敘述資料，但完全沒有影像證據，而且很多內容還是她提供給一統的。

業務專員告訴Ａ小姐，25萬元只能掌握行蹤，抓姦需508萬元，金額雖很高，但Ａ小姐為爭一口氣，還是咬牙答應，並且應一統要求以現金支付，不過，她先付288萬元後，一統卻拿不出任何跟監、抓姦的照片或影片，Ａ小姐無法接受，要求一統退還9成費用，但一統的律師拒絕，討價還價之後，Ａ小姐最後只拿回120萬元。

一統徵信高雄分部遭控利用話術坑騙委託人，收取鉅額費用。（AI繪圖magnific生成，本刊美術組後製）

Ａ小姐氣憤地說，一統知道委託人很急，想趕快拿到配偶偷吃的證據提告，所以口頭承諾會用各種方法協助跟監、偷拍，卻不留下書面文字，應該是怕未來若有糾紛，才能規避法律責任。Ａ小姐表示，她一開始花了300多萬元，換來的只有業務專員出示手機，宣稱拍到她的丈夫與小三幽會，但卻不把影像傳給她，她根本無法確認畫面中的男子是不是她丈夫？或是AI合成的？

趕走惡鄰　提違法手段

另一名被害人Ｂ小姐同樣懷疑丈夫有小三，她看到一統的廣告致電詢問，結果業務專員要她付20萬元，說可幫她掌握小三的狀況，Ｂ小姐付完錢，對方拿了幾張所謂小三的照片給她看，並在她丈夫的汽車安裝追蹤器，還要她補簽文件，她沒多看隨手就簽，後來才知道，文件的大意是「追蹤器是委託人要一統裝的」，企圖把妨害祕密的刑責推給Ｂ小姐。

接下來一年半，一統完全沒提供任何證據，Ｂ小姐追問進度，對方只強調很難跟拍，建議找一個帥哥勾引小三，讓小三離開她丈夫，費用550萬元，後來又告訴Ｂ小姐，她的丈夫匯了600多萬元給小三，要Ｂ小姐再付320萬元讓他們調查，還保證未來能全數追回，她言聽計從，共匯了890萬元。

「花了這麼多錢、等了快一年半，我只看到5、6段影片，而且每段只有大概2分鐘！」Ｂ小姐說，這些影片畫面歪七扭八，既晃動又模糊，一看就知道是手機拍的，非常隨便，她覺得被騙，找一統理論，一統最後才心不甘情不願，退320萬元給她。對於一統的行徑，Ａ小姐及Ｂ小姐實在無法接受，與律師研究後，決定提出詐欺告訴。

不只抓姦，一統還宣稱可以協助解決各種疑難雜症，例如趕走惡鄰居，但一樣拿錢不辦事。被害人Ｃ先生表示，他家附近某間知名早餐店長期發出噪音，且溝通無效，十分擾鄰，為了趕走早餐店，他請一統幫忙，一統建議找黑衣人上門恐嚇，前前後後向Ｃ先生收了2,600萬元，但拖了近2年，一統卻什麼事都沒做，早餐店依然不動如山。

還有一名被害人Ｄ先生也說，他家附近搬來一對疑似吸毒的男女朋友，常在深夜發出噪音，他經人介紹找上一統，一統先建議找帥哥、美女分別勾引男女雙方，讓他們感情破裂、分手搬家，被Ｄ先生打槍後，又提出買凶殺人的離譜想法，Ｄ先生依約付600萬元，一統卻不敢執行、用各種理由推託，但不肯全額退款，最後只退了250萬元。

不過，Ｃ先生因為私人因素，並未對一統提告；Ｄ先生本來有告，後來又因故撤告。雖然如此，二人都對一統坑殺委託人的做法十分反感，所以希望以自身的慘痛經驗，提醒大家千萬小心。

員工爆料　三守則誘騙

這些被害人告訴本刊，他們本來也不知一統這麼黑，後來是有良心未泯的一統員工告知真相，他們才恍然大悟。一統員工Ｅ小姐透露，她看到委託人被剝好了幾層皮，良心不安，所以偷偷聯繫對方、提供證據，建議他們找一統理論或直接提告，把血汗錢討回來。

Ｅ小姐說，一統很難對付，因為他們有精心設計的3大教戰守則。第一，要委託人簽「不平等條約」，合約只規定委託人要付多少錢，但一統的責任，像回報進度、提供證據等，卻隻字未提。第二，要委託人簽約後，必須微笑與幹部合照，代表委託人心甘情願簽約，並非被騙。第三，執行過程中，不提供影像或書面證據，避免日後發生違法爭議。

「公司教我們用畫大餅等話術，誘騙委託人簽約，還說騙不到正常，騙到算賺到，合約對公司並沒有拘束力，委託人無從查證公司有沒有做？到底做了哪些事？」Ｅ小姐說，就算事後委託人理論，公司退費3、4成，還是有賺，只是賺多賺少的差別。

分贓罪證　報表有記載

另一名員工Ｆ先生表示，一統無所不用其極，甚至還印製記者證、讓員工假扮記者，在外走跳，加上3大教戰守則，就算遇到官司，都能全身而退，但檢警這次若有搜到「案件記錄表」，就能挖出真相，因為委託案件的花費內容、工作細節、分潤，都寫在裡面。以Ｃ先生的個案為例，一統總花費不到3萬元，剩下來的錢都被員工及幹部分贓，他們拿到錢，還會開趴、慶功。

Ｆ先生說，專員每天會填寫業務督導表，其中「消耗時數」欄目，會騙委託人先在空白欄簽名、蓋手印，事後再補填、偽造記錄，讓委託人覺得一統做了很多事、派了很多人。更扯的是，報表還會故意記載「委託人教唆一統做了哪些違法的事」，但其實都是一統的建議，例如打人、押人、恐嚇等，目的是讓委託人不敢造反，Ｃ先生、Ｄ先生就因為這樣，才決定不告或撤告。