民調翻轉？藍營真能拿下高雄市？

主筆／單厚之

近日幾份高雄市長選情民調出爐，結果卻大相逕庭，被認為有親綠背景的民調，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆贏國民黨高雄市長參選人柯志恩超過20%，ETtoday最新公布的民調卻是柯志恩反超賴瑞隆4.8%。藍綠陣營也為此大打口水戰。

近日這一波的「民調戰」，是從6月4日的《TVBS》民調開始，柯志恩的支持度為39.7%，賴瑞隆則為40.3%，柯志恩僅落後0.6%，雙方差距如此之小，出乎外界的意料。但這份民調是柯志恩委託《TVBS》所做，與媒體定期自主的民調，公信力還是略遜一籌。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

接著，親綠的《新台灣國策智庫》在6月12日公布的民調，賴瑞隆以46.2%的支持度，大勝柯志恩的28.4%，雙方差距達17.8%。《鏡新聞》6月15日公布的民調，賴瑞隆更以45.1%的支持度，大幅領先柯志恩的24.8%，兩人差距20.3%。兩人差距達到兩成，同樣也超乎一般對高雄市長選情的想像。

《ETtoday》6月23日公布的民調，柯志恩則以46.8%的支持度，領先賴瑞隆的42.0%，雙方差距4.8%；但賴瑞隆的看好度為47.4%，勝過柯志恩的43.0%。這應該是第一份柯志恩勝過賴瑞隆的媒體民調，自然引發各方的關注。綠營以該民調是會員制封閉調查，質疑其準確性，柯志恩陣營則反諷賴瑞隆陣營「贏的時候喊神準、輸的時候喊自嗨」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

《ETtoday》的民調方式的確有別於傳統民調，是採用電話＋網路的調查方式，而一般政界和媒體多半不承認網路的「隨機性」，認為無法反應母體全貌。但《ETtoday》從發展出這種方式之後，每次大選都會公布其最終民調與選舉結果的比較，結果證明準確度真的不差。

而《TVBS》更是民調的老字號，歷年檢驗民調與大選結果，成績也相當不錯；相形之下，另外兩家賴瑞隆大幅領先的媒體，戰績就差得多了。我們大致可以相信，高雄市長的選情，或許比一般人關心的更接近、更緊張一些。

從韓劇《鐵拳教育》的熱度，或許可以部分解釋這種狀況。《鐵拳教育》的第一集，就是國會議員的孩子在校霸凌，讓人直覺就會代入賴瑞隆的情況，賴瑞隆的社群也一直被網民洗版至今。《ETtoday》的民調也顯示，有34.9%的市民，認為高雄的校園安全問題「非常嚴重」，這些跨越藍綠的選民若對賴瑞隆產生質疑，必然不利賴瑞隆的選情。

高雄市的基本盤原本應該是綠遠大於藍，但《鐵拳教育》的效應讓賴瑞隆流失部分擔心校園安全的家長、婦女和年輕票，所以兩人的真實差距，必然會小於高雄市的藍綠基本盤。

對賴瑞隆影響更大的是，這個問題不解決，賴瑞隆就很難拋出其他的議題，無論講什麼都沒人關心，更難以做出有效的攻擊，之前賴瑞隆試圖攻擊柯志恩家人有美國籍的問題，卻被柯志恩堵一句「你確定要談家人」，之後就再沒任何下文。

賴瑞隆現在的情況，就有點像前新竹市長林志堅當時轉戰竹縣，卻爆發學倫案，每天都問到焦頭爛額。林志堅當時還有陳明通願意背書，可以向台大申訴。如今的賴瑞隆卻連這樣的空間都沒有，如果爭議無法解決，所有人都會進而遠之，免得自己被牽連。

2018年韓國瑜當選高雄市長，是因為當時韓國瑜「潮」，讓所有人都關注，掩蓋了所有的缺點，最終空軍帶動陸軍，也吸引中間選民，才能贏得選戰。賴瑞隆的狀況則正好相反，正好站在「潮」的對立面，被網民追著打，空軍完全被壓制，也會影響陸軍的發揮和擴散。

賴瑞隆如今唯一的優勢，就是「會贏」，看好度仍高於柯志恩，讓外界願意押寶、綠營支持者仍願意支持，但若連這一點都不保，情勢就可能會逆轉，這也是賴瑞隆陣營如此在意民調的原因。

柯志恩的情況則正好相反，不管個人條件如何、選民是否認同，柯志恩始終缺乏一個爆點。但若民調真能夠接近，藍營支持者的熱情就能被點燃，「西瓜派」的觀望者和原本不看好的人，可能就會願意投入資源，屆時就真的可能「起風了」。

綠營原本對南台灣的選情相當樂觀，一心想要拿下新北，但如今看來，高雄似乎也沒有絕對樂觀的條件。一部擺明是「架空」的《鐵拳教育》，到了台灣居然變成了寫實劇，不僅影響年底的大選，更成為撬動藍綠勝負的關鍵，這樣的劇本，只怕連韓國人都寫不出來。