「記憶體末日」搶爆HBM、DRAM蛋雕？美光、三星、SK海力士挨告操控市場　

實習記者林妤蓁／綜合報導

全球記憶體價格近年明顯攀升，美國加州北區聯邦地方法院近日受理針對美光（Micron）、三星電子及SK海力士的集體反壟斷訴訟，消息曝光後也在PTT股板掀起熱烈討論。原告指控，三大DRAM廠商掌握全球逾九成市場份額，涉嫌透過限制產能、縮減傳統DRAM供應，並將資源集中投入高獲利的HBM產品，藉此推升價格、操控市場，甚至形容其為一場「記憶體末日（RAMpocalypse）」。

根據訴狀內容，自2022年記憶體市場低迷後，儘管價格快速回升，三大廠卻同步縮減DDR3、DDR4等傳統DRAM產能，轉而將有限資源優先配置至HBM產品及大型科技客戶的長約訂單，使一般零售市場供應更加緊縮。原告指出，過去四年間記憶體價格累計漲幅約達700%，認為這樣的價格飆升已非單純供需變化所能解釋，而可能涉及聯合限縮供給、刻意拉抬價格。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

訴狀進一步指出，由於DRAM產業具備高資本支出、高技術門檻及冗長認證週期等特性，新進競爭者難以在短時間內切入市場，因此請求法院介入，要求制止相關行為，並主張三倍損害賠償。

消息傳出後，PTT網友看法分歧。部分投資人認為，近一年消費性DRAM價格漲勢明顯，三大廠將資源大舉轉向HBM與AI市場，已使PC及消費性電子產品成本增加。也有人以台積電為例指出，即使AI需求強勁，晶圓代工價格調漲幅度仍相對溫和，因此支持透過司法調查釐清是否存在聯合行為。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，也有另一派網友持不同看法，認為記憶體產業過去數年長期處於虧損狀態，如今受惠AI需求爆發而迎來復甦，本就是市場供需與產品結構調整的自然結果。對企業而言，優先投入高毛利HBM產品屬正常商業策略，不能因此直接認定涉及壟斷。

此外，也有網友指出，目前全球HBM需求仍遠高於供給，即便啟動擴產，產能開出仍需數年時間，因此訴訟未必能立即改善供應吃緊情況。另有市場人士認為，美國大型科技公司對HBM的龐大需求，才是推升市場熱度的關鍵因素，此次訴訟背後是否牽涉更深層的商業角力，也成為市場關注焦點。