李傅鈺婷、應佳妤的接班省思：爸媽出事　議員席次就能「辦理過戶」？

記者方炳超／特稿

年底台北市議員選舉逐步逼近，國民黨台北市議員李傅中武因涉嫌詐領公費助理補助費，今（17）日遭北檢起訴。李傅中武因為案件而放棄連任之路，國民黨沒有重新尋找人才，而是迅速徵召他的女兒李傅鈺婷，接手同一席台北市山地原住民議員。

在此次台北市議員選舉，類似的劇本，也正在中正萬華選區上演。應曉薇身陷京華城案，一審遭判15年6月，無法爭取連任，在事發後，應曉薇推出女兒應佳妤出戰，雖然無法披上國民黨戰袍，但也將以無黨籍身份爭取席位。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

一個是爸爸出事女兒補位，一個是媽媽出事女兒上場。名字換了一個，但人脈、地方組織與政治資本卻是原封不動。這令人不禁想問，市議員難道不是公共職位，而是家族的「不動產」？上一代因司法案件住不下去了，下一代立刻「辦理過戶」？

有句俗話說，「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的會打洞」，當然父母涉案，不代表子女也會涉案；政治人物的孩子，也不能因為血緣就被剝奪參政權。但問題從來不是他們能不能選，而是家長出事、小孩接班，令人質疑議員的能力會透過DNA遺傳？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但可惜的是，這並不是台灣政壇偶然出現的奇觀。

同樣在這屆台北市議員選舉的現象。2024年，連任十屆的台北市議員陳政忠因案判刑定讞遭解職，曾任不分區立委的陳怡潔隨後就接棒，今年議員選戰，正式投入父親長期經營的士林北投選區。陳怡潔過去當過親民黨不分區立委，但不分區立委靠的是政黨名單，這一次陳怡潔真正要爭的，卻是陳家經營數十年的地方版圖。

不只台北市議會，國會亦同。前立委顏清標因喝花酒報公帳案定讞被褫奪公權、解除職務，在喪失立委資格後，兒子顏寬恒隨即代表國民黨，投入該區立委補選而後當選；前民進黨立委蘇震清因涉貪一審判刑十年，又被《選罷法》排黑條款擋住連任之路，便由兒子蘇孟淳在2024年以無黨籍「代父出征」，參選同一個屏東立委選區。

除了台北市議會與國會，其他地方議會更是案例成串。國民黨高雄前議員陳粹鑾因案判刑解職後，女兒鄭安秝在2018年接棒參選鳳山區議員並當選；更久之前，2004年高雄市議長賄選案後，多名遭解職議員也紛紛把年輕子女緊急推上選舉第一線。前議長朱安雄推出女兒朱挺珊，曾長發找回當時在國外念書的兒子曾俊傑，當年的新聞甚至直接形容，這些毫無從政經驗的年輕人，背負的是「延續家庭政治命脈」的任務。

另外還有2009年雲林的簡錦全與簡慈坊、彰化白鴻森與白閔傑，以及今年的新竹陳治雄與陳思妤。地區不同、年代不同、人物不同，劇本卻高度一致，就是本人不能選孩子上、本人出事席次不能出事。

這不是哪個政黨獨有的政治病，但扣掉年代略嫌久遠的例子，以近幾年的案例來說，確實國民黨的比例較高，以今年選戰來說，四位交棒者中，有三位就是國民黨議員，其中兩位議員的女兒李傅鈺婷、陳思妤，都獲得國民黨提名參選，這就不禁讓人想問，這究竟是不是國民黨根深柢固的地方政治文化？

國民黨一方面高喊世代交替、青年參政，另一方面，只要地方老將出事，黨內突然就只剩老將的孩子最優秀；一方面宣稱提名要看能力、品德與地方認同，真正操作時，考量的卻往往是誰能無縫接收原有服務處、樁腳與家族票倉。所以，這哪裡是世代交替？分明是把公共職位當成家族資產，上一代出事，下一代立刻辦理過戶。

民主選舉不是家族企業的接班儀式，議員席次更不是誰家的祖產；父母遇案小孩接班，終究只是「肥水不落外人田」的漂亮包裝。