「油不得你」小編慘了！警政署：深偽他人聲紋涉及《刑法》　已屬公訴罪

記者吳家豪／台北報導

警政署長張榮興今(7/29)於立院答詢時回應，針對AI生成冒用別人聲音影像，若是用深偽方式，就涉及《刑法》規範，甚至變成商業犯罪、引誘人投資都有可能，也已屬於公訴罪範圍。

以暗諷總統賴清德為名的「萊爾校長製作團隊」小編、前國民黨新媒體部主任韋淳祐，在上周國民黨上凱道舉辦反毒油大遊行前夕，因使用AI合成賴總統聲音，製作反毒油影片，為此遭警方上門盤查。對此，國民黨的盧秀燕、立委徐巧芯、桃園市議員凌濤等多位藍營人士批評政府是在查水表、指揮辦案、非常可惡。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

內政部長劉世芳與張榮興等人上午赴立院內政委員會就「警察執法標準與行政中立」專案報告。針對深偽賴總統聲音一案，張榮興指出，此案是警方於7/25接獲檢舉，經檢視相關影片內容，疑似涉及深度偽造總統聲音，轄區員警協助釐清帳號是否遭冒用及影片來源，而員警前往查訪時，當事人不在場，僅向家屬留下聯絡方式，請當事人與警方聯繫，並未入內搜索，也未限制人身自由或強制到案。

張榮興表示，事後當事人主動與警方電話聯繫，警方確認帳號、影片均為當事人及其團隊製作後，即完成初步身分確認，因此未要求當事人立即到案製作筆錄，整體過程未採取強制處分，未強制要求影片下架，也未限制當事人表達意見，警方是接獲檢舉，依《刑事訴訟法》等規定查證，於法有據。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

民進黨立委張宏陸詢問，若是名人聲音影像被詐騙使用時，警方如何處理？張榮興回應，先下架影片，再追查影片源頭，到底是否使用深偽製作。

張宏陸續問，若在街上有人無緣無故罵你，是否屬言論自由？張榮興說，謾罵要看有無牽涉到污辱誹謗的行為，若有，當事人提告，這就不屬言論自由範疇，「若罵我，牽涉到誹謗、污辱，我當然有權利告，我也會告」、「這不是言論自由」。

張宏陸追問，若用AI生成冒用別人聲音影像，這算言論自由嗎？張榮興說，若是用深偽方式，就涉及《刑法》偽造深偽問題，「變成商業犯罪、引誘人投資等等都有可能」，已經構成犯罪了，偽造聲紋，這已屬於公訴罪的範圍。

「這還有什麼好說的」張宏陸直言，台灣是法治社會，不能這樣，不然台灣以後會動盪不安，很多名人、政商，如果都這樣，台灣還會有穩定社會嗎？張榮興坦言：「若用深偽方式，會造成很多混淆，這部分未來要非常重視。」

內政部表示，若利用AI技術高度模擬他人聲音或影像，可能涉及違反《刑法》中「偽造私文書、妨害名譽、個資法」等相關法規，是否成立犯罪，則由司法機關依法認定。