法官搖籃爆性騷3／保訓會瞎扯後腿！護送「怪檢」就職　法務部隱忍7年「放大絕」開鍘

社會中心／調查採訪

「入學即就職」是法務部司法官學院（原司法官訓練所）的潛規則，以前只要能夠擠進窄門就讀，不論2年受訓期間表現如何？院方通常睜一隻眼閉一隻眼，放行學官就任司法官，導致實務界良莠不齊。2016年間，時任司法官學院院長蔡碧玉不願再鄉愿，首度開鍘退訓一名不適任的顏姓學官，但遭考試院「公務人員保障暨培訓委員會」（保訓會）撤銷，顏姓學官雖然因此得以成為檢察官，後續卻爆發一連串爭議，最終法務部「放大絕」，罕見評核她的候補成績不及格，予以解職，終結長達7年的壓力。

我國檢察官與法官統稱為司法官，採「合考合訓」制，即法律系畢業生通過司法特考、進入司法官學院受訓2年後，再根據志願、名額、地點等條件，選填檢察官或法官，兩職本是同根生。由於入學門檻極高，司法官學院過去多採「佛系辦學」，不願淘汰掉任何一名學官，以致部分在校成績不佳的學官也能獲得通融，透過補考低空掠過分發門檻，成功出任司法官。這種潛規則長期運作下來，偵審品質不一總被外界詬病，連帶使得司法公信力遭疑。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

2016年間，司法官班55期的顏姓學官（顏女）被老師們認為本質學能不如預期，有不適任疑慮，時任司法官學院院長蔡碧玉因而決定首祭重手，召開司法官訓練委員會討論顏女去留。委員組成除有最高法院院長、檢察總長等司法巨頭，還有律師、行政院、司法院、考試院、學者專家等代表，經過激辯與投票，最後決議「退訓」，沒想到處分送交保訓會覆核後，竟出現質變性的劇烈翻轉。

當時，保訓會前往司法官學院訪查、審查書面資料後，認為各老師給評時，並未詳細記載人事時地物、為何不適任等重要資訊，攸關學官權益的關鍵文件付之闕如，以至於顏女無從修正補強，退訓處分存在重大瑕疵，因而決定撤銷。保訓會雖然說得振振有詞，但盲點在於忽略了第一線觀察顏女表現的老師評價，這些老師的視角，才是未來就職適任與否的真實解讀，這也凸顯保訓會當年似乎過於輕視司法官就職後所掌握的「生殺大權」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

在保訓會的護送下，顏女分發成為新北地檢署檢察官，接連爆發對當事人不正訊問、迫使認罪、公開批判律師、指摘律師專業能力等多項爭議，還傳出她頻約「警界柯震東」工作指導、上教會，顏女因此被封為「怪檢」。檢察官評鑑委員會認定顏女違反《檢察官倫理規範》，情節重大而移付懲戒，懲戒法院職務法庭最後判決「罰款，其數額為現職月俸給總額10個月」，並未予免職。

然而，法務部不埋單，所屬的新北地檢署從制度中覓得一個「斷捨離大絕招」，即檢察官分發滿5年必須申請候補成績審查，以進階成「試署檢察官」，一般來說，及格率接近百分百，惟新北檢硬是給了顏女「綜合成績不及格」，先讓她留校察看1年，並於隔年再次評定不及格，顏女因此成為近年來首位「被當2次」而遭行政解職的檢察官。

司法官班65期學官預定8月29日分發成司法官，此前司法官學院決定退訓2人，保訓會已收到處分，並在7月22日到校實地訪查覆核，惟至今尚未做成最後處分，司法院與法務部擔心若分發前還沒下文或結果翻盤，恐會影響這2人的工作權，因此仍於地院與地檢各安排一名備用名額。司法權是正義最後一道防線，人員的任用茲事體大，數名司法行政官員透過FTNN喊話，懇請保訓會盡速做成處分，如此才能定紛止爭。

法律是民眾的武器與盔甲，沒有法律，社會就無法存在，因此篩選培養司法官的工作，真的格外重要，必須全程站在制高點嚴格把關；撇開台灣4大冤獄江國慶案、蘇建和案、徐自強案、鄭性澤案不談，1692年美國麻州爆發的獵巫狂熱，就是一位顢頇法官所造成，讓司法徹底淪為集體歇斯底里的幫兇。身為二級機關的保訓會，千萬不要因為眼盲心瞎的見解，從寬論定「司法官班劣等生」，否則不但是人民的敵人，更是國家的罪人。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。

◎《FTNN新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。