趙建銘薄情揭密／趙建銘秀天價保密違約金反擊陳幸妤　律師獻計破解：讓趙拿不到半毛還要吐錢

圖文／鏡週刊

陳幸妤前夫趙建銘20日深夜返台，針對婚姻風波他強調「我不能說話」，發放離婚協議書影本要大家關注第8條的1億元保密條款，隨後便離去。「黑心律師」楊律師坦言，若趙真的求償勝率很高，但獻策一招給陳幸妤「讓趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

根據趙建銘所出示第8條保密條款，表示「雙方就婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，及協議期間的細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評、詆毀；若違反致任一方或親屬隱私受侵害，該方應賠償懲罰性金額一億元」。

楊律師從條款中抽絲剝繭，他首先表示離婚協議書中並明確定義如「個人生活的相關隱私」「職業的相關隱私」是什麼，換言之這代表第8條實質上處於「有些可以說，有些不能說，但不確定那些可以說，不確定那些不能說」狀態，從民法總則來看，不確定代表無效，所以第8條無效，就算真的有效，但因內容及定義不確定，所以不確定陳幸妤說的哪句話違約。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

假如第8條有效，陳幸妤也確定違約？楊律師指出，關鍵在陳幸妤所言多為事實，陳與兒子是被害人，趙建銘則是加害人，壯年時期曾入獄，出獄後還花錢多線把妹，扣除趙與陳幸妤要的6千萬房貸與兒子教育基金2千多萬後，趙建銘目前一生也未賺到1億，足證1億元違約金實在過高，因此陳可向法院請求減少違約金。

楊律師表示，「個人生活隱私」部分，陳幸妤僅談到一小部分，許多還都是記者與網友查出，「職業的穩私」則提到的更少、「協議期間的細節」根本沒提，陳幸妤基本履行大部分保密義務，就算有違約，也只違反一小部分保密義務，最後扣除後，其實違約金也沒剩多少了。

楊律師也建議，陳幸妤可依據他上篇所寫的反向趙建銘要求1億元賠償，再依民法第334及335條主張抵銷，最後就是趙建銘拿不到半毛錢，反而要再吐錢。

楊律師日前建議如下：

一、「近15年扶養費的1/2」我上篇文章有提到，小孩扶養費理論上夫妻要各付一半，若小孩都是陳幸妤出錢養，理論上可依民法第179條請求趙建銘返還不當得利，該條的消滅時效15年（假設近15年扶養費共1500萬，陳幸妤可以請求趙建銘返還750萬）

二、「2300萬教育基金及利息」理論上3個兒子可以對老爸趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴，也能民事起訴請求返還2300萬及利息，但實務上兒子往往不忍對老爸提告

三、「6000萬的房屋」是夫妻間贈與，理論上要不回來，但若法院真的判決趙建銘成立侵占罪或背信罪，就表示「受贈人趙建銘對贈與人陳幸妤的直系血親有故意侵害行為，依刑法有處罰之明文者」，依民法第416條可以在知悉此事一年內撤銷贈與

四、結論暨具體做法：第一，先拉攏兒子，只要兒子答應力挺，就委任律師，用兒子當告訴人，對趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴（民事先不用起訴，因為很可能告到一半就順便民事和解）。第二，同時寄存證信函給趙建銘，宣稱自己最近才得知或懷疑「2300萬教育基金及利息」遭侵占，所以依民法第416條撤銷贈與「6000萬的房屋」。

更多鏡週刊報導
趙建銘薄情揭密／趙建銘秀離婚協議「1億元」保密違約金！　律師認：陳幸妤有點危險
趙建銘薄情揭密／趙建銘恨她入骨全因「恩情反轉」？　陳幸妤點頭求助專業：怎樣能讓他良心回來
趙建銘薄情揭密／王醫師「搞不好是趙建銘小帳」　陳幸妤揭唯一盼望：小孩教育基金還來