家暴男狠殺老婆小姨子「遭判2無期」　為何不判死？法院點破關鍵：檢方未提足夠證明

圖文／鏡週刊

去年7月發生在新北土城明德路二段上的當街殺人命案，47歲男子謝文雄違反家暴保護令，開車衝撞騎機車的張姓妻子與小姨子，並持刀、鋁棒攻擊2人致死。新北地院國民法官法庭一審判決謝男2個無期徒刑，褫奪公權終身，法院隨後透過新聞稿說明未判死刑的理由。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

謝文雄有家暴前科，遭妻子申請保護令，但去年7月6日他違反保護令被妻子報案後，疑似因此心生不滿，隔日上午出庭後，竟開車追撞騎機車的妻子與小姨子，接著拿出預藏的長刀，在眾目睽睽之下連砍多刀、並持鋁棒重擊頭部，造成2人大量出血死亡。

被害的張姓姊妹家屬在法庭上要求判處謝男死刑，讓他永久隔絕於社會。然而此案經國民法官參審，21日一審宣判謝男2個殺人罪被判2個無期徒刑，褫奪公權終身。張女家屬不滿判決結果，強調會繼續上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

家暴男為何沒判死？法院理由曝光

新北地院21日晚間針對此案發出新聞稿，說明科刑理由。檢察官就殺人罪部分請求判處被告謝男死刑，但法院依照「司法院憲法法庭113年憲判字第8號判決」（憲判8）要求之最嚴密正當法律程序方式進行評議，即職業法官一致決，且加計國民法官後達2/3以上同意之門檻，審查本案是否符合憲判8所稱「直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重之情形」「再犯類似最嚴重犯罪之高度危險，且無更生教化、再社會化之可能」。

法院評議後的結論為，依照檢察官所舉事證，尚無法證明謝男在預謀階段就有連續殺人的計畫，因此在綜合判斷之下，「尚不符合憲判8要求之『犯罪情節最嚴重』之要件。」

法院也指出，檢察官亦未證明謝男有再犯殺人罪的高度危險，也沒有證明被告欠缺更生教化、再社會化之可能，「因此，依憲判8判決意旨，本案即無從判處被告死刑。」本案得上訴至台灣高等法院。

★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
土城家暴男殺2人一審逃死　受害家屬氣喊司法惡質：要我們以暴制暴嗎
土城家暴男當街砍死老婆小姨子！國民法官判「2個無期徒刑」　被害家屬悲喊：死得好冤枉
《尼古喵喵》遭檢舉下架！動漫迷轟侵害創作自由　國健署：打馬處理就能重新上架