健保免費惹民怨／有房長者免健保、上班族埋單？　網友怒：這個社會真痛恨年輕人

圖文／鏡週刊
立法院昨（16日）三讀通過民眾黨提案的「老人福利法」修正案，65歲長者健保費政府出，持續引發社群炸鍋，為何未設排富條款，有房有資產的長者也能領補助？網友不滿，退休後所得減少，不代表沒有房產、土地與積蓄，補助只看所得稅率，卻未納入資產審查，讓仍在付房租的上班族難以接受，有人直言：「這個社會真痛恨年輕人。」

該修正案引發「政策買票 全民買單」討論，網友質疑一邊討論向年輕人收取補充保費，另一邊卻讓長者保費由政府補助。這波爭議的核心，是有所得門檻，卻不等於排除了有錢人。律師林智群舉例，退休長者即使在台北持有數間房屋，只要所得符合條件，仍可能獲得補助；相較之下，月薪3、4萬元還要付房租的上班族，卻得繼續繳保費，他質疑這樣的分配形同劫貧濟富。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

官方統計也顯示，不能把高齡直接當成經濟弱勢。衛福部2022年老人狀況調查指出，65歲以上住家宅者，94.1％住在自己或家人所有的住宅；北市2024年調查則顯示，60歲以上居住一般住宅者，72.8％的住宅為本人自有，17.2％為家人所有。

網路上也有支持者表示，母親的健保費本來就是自己支付，政府補助確實能減輕負擔，但反對者追問的是：「需要幫助的長者應該照顧，資產豐厚的人為何也能一起領？」醫療團體同樣主張，應以精準補助取代擴大免費，避免有限資源補錯對象。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

更多鏡週刊報導
健保免費惹民怨／昔1500元敬老金都要擋　輿論炸鍋：柯文哲的財政紀律呢？
「欣潮」狂捲城隍廟、一中商圈！ 何欣純、蔡英文吃冰尬涼 純派英粉興奮趕場
蔣萬安都更考驗／選前端都更牛肉　蔣萬安拋「半數有意願就幫忙」　大基地可建面積增1／3