觀察／藍營判斷蔣萬安仍勝沈伯洋　契機是什麼？

記者孫偉倫／特稿

年底台北市長選舉成為今年全台地方縣市長選戰中最受矚目的焦點，隨著距離投票日邁向倒數最後一個月，一路在市政、選戰上遭到「洋流」猛打狂揍的台北市長蔣萬安，也在前天競總成立大會上開始吹起「反攻號角」，號召支持者站出來。外界好奇這個看來左支右絀、動輒得咎的蔣萬安陣營要如何絕地大反攻；這場看來充滿逆境，轉眼似乎就將被民進黨對手沈伯洋衝垮的市長連任保衛戰，還有什麼可以取勝的契機？

為何「洋流」會有如此氣勢與場面？有藍營選戰操盤手分析，其實以台北市選民數量250萬人，民進黨基本得票數字40萬起跳來看，在支持者踴躍表態並積極參與活動，透過網路平台、群組互相動員，在各個場子揪團聚集個兩三百人，創造出熱鬧滾滾的場面一點都不難，遑論還有許多外縣市的熱情支持者會來參與；例如綠營政論主持人廖筱君在沈伯洋10月4日成立競選總部的活動中，在現場隨機訪問就發現非常多從中南部北上參與的綠營支持者，他們不是台北市選民。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而蔣萬安確實也在藍營信賴的媒體民調中，從5月時曾領先高達28個百分點，一路到10月被測出領先僅剩8個百分點；且據了解，目前藍營內部蔣萬安的領先數字「還在縮小」。這樣藍營內部都非常緊繃。不過據指出，蔣萬安陣營內部仍有信心可以止跌回升，守住這局。

熟悉北市選情的操盤人士分析，目前蔣萬安支持度發生與沈伯洋非常接近，甚至做出落後情況，主要是在政治與傳播理論中所謂「樂隊花車」、「沈默螺旋」效應的影響，在大眾媒體、社群網路的激化撩撥下，使綠營支持者熱情更受鼓動，讓這股顯性的主流意見產生「西瓜偎大邊」效果，吸引更多支持者積極表態。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

相對的，許多藍營支持者則因感知到自身觀點與多數或主流意見不同，就會因害怕孤立或成為少數而選擇保持沈默、隱藏或不表態，讓聲音越來越微弱；一來一往就創造出「洋流」的氛圍。另外值得注意的是，還有在市話、手機族群的分化下，特定民調機構也難以找到特定願意勇於表態的藍營支持者，才更容易出現蔣萬安落後沈伯洋極大差距，在過去台北市長選戰中未曾見過的現象。

藍營認為，「洋流」現象很可能類同去年大罷免的盛況，過程中非常熱鬧激情，在接近投票階段時還曾被估將有7席藍委罷免成功，最後結果卻是徒勞無功的32比0。熟悉北市選戰的藍營人士分析，雖然蔣萬安已經被「打回原形」，所謂藍營共主、政治明星的台北市長光環不再，但相對來看，也讓現在選情回歸由基本盤決勝負局面，也是讓蔣萬安仍有勝算的原因。

熟悉台北市選情的藍營人士分析，在上次台北市民選總統、政黨票得票比例都是約6比4；加去年台北市罷免5藍委投票時，雖然同意票皆通過25%選舉人門檻，但也被以至少超過1、2萬的高票數不同意否決結果，經過二次投票結果驗證的既有選民結構，這次要出現大幅轉向支持民進黨沈伯洋的情況，理論上幾乎不可能發生。

這位藍營選務人士說，「只要認為自己一票可決定勝負，在『高CP值』、仇恨對方陣營的誘因下，支持者就會踴躍投票」。如果藍綠白的支持者在1128當天都踴躍投票，蔣萬安在中間選民中仍能領先甚至僅小輸，結果就將不利沈伯洋。

在過去地方選舉不到7成投票率、罷免不到6成的基礎上，按照本屆以來總統、國會朝小野大造成持續惡鬥局面一直未解，在去年更製造一場徒勞喧鬧的大罷免藍委，中間選民在厭惡心理下消極不投票，藍白陣營對抗民進黨的互相仇恨心理再度被充分動員，蔣萬安在台北選民結構中仍將有高機率在基本盤的保護下獲勝，這也是為何沈伯洋大幅領先的民調結果讓許多民進黨人也難以相信，綠軍網友還在網上成立「戒慎恐懼協會」的原因。