新竹男四肢近全癱「像活死人」！不堪病痛盼解脫　全台首例安樂死釋憲案登場

記者林欣愉／綜合報導

新竹一名鍾姓男子，退休後因一次跌倒導致頸椎受傷，頸部以下四肢近乎全癱，還有大小便失禁等症狀。不堪長期病痛折磨的他，去年向新竹地方法院提出「准許權利行使」聲請，希望能合法進行安樂死，卻一路遭法院駁回。今年6月，最高法院再駁回抗告，全案確定。鍾男不願放棄，近日在「台灣生命自主權利促進協會」理事長兼律師紀岳良協助下，前往司法院遞狀，成為全台首件安樂死憲法訴訟案。

根據《鏡報》報導，60多歲的鍾男原本在工廠工作，退休後因一次跌倒傷及頸椎，導致頸部以下四肢僵麻，並因神經萎縮而近乎全癱，還伴隨大小便失禁，失去基本生活自理能力，凡事都需要他人協助。長期承受身心煎熬的他，翻遍六法全書、參考各種法學資料，並在女兒協助下尋求司法途徑，希望透過合法安樂死結束痛苦，同時免除協助執行的醫護人員刑責。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

鍾男在聲請書中描述自身處境，表示「身心備受煎熬，宛如關在牢籠裡，更像活著的死人」。然而，我國目前尚未建立安樂死相關法制，《刑法》第275條也明文處罰加工自殺等行為。法院認為，若要允許第三人協助他人結束生命，仍須透過嚴謹立法建立具體規範。鍾男一路提出抗告，最高法院今年6月仍駁回抗告，認為原裁定並無違誤，全案確定。

不過，鍾男並未放棄。近日他尋求「台灣生命自主權利促進協會」協助，由協會理事長兼律師紀岳良於10月27日代理前往司法院遞狀，提出裁判及法規範憲法審查聲請書，正式將案件送進憲法法庭，成為全台請求安樂死法制化的憲法訴訟首例。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

紀岳良指出，對於具有行為能力，卻承受難以忍受的痛苦或罹患難治癒疾病的患者而言，《刑法》第275條加工自殺罪可能妨礙安樂死的實踐，也牴觸憲法保障的生命自主權，應接受違憲審查。

他也認為，《病人自主權利法》與《安寧緩和醫療條例》僅允許消極撤除維生醫療及緩和醫療，並非積極協助患者結束生命；此外，嗎啡並非能緩解所有痛苦，失去尊嚴的處境也未必能透過現行制度獲得改善。因此，他主張安樂死應成為患者可以選擇的死亡方式之一，並盼透過憲法訴訟，促使政府正視生命自主權及安樂死法制化議題。