沈伯洋已經輸了？羅智強分析蔣、沈辯論三指標認「反攻態勢已展現」

記者孫偉倫／台北報導

台北市長蔣萬安、民進黨台北市長候選人沈伯洋昨日舉行首場選戰電視辯論，擔任蔣萬安競選總幹事的國民黨立委羅智強分析沈伯洋在辯論中的表現、辯論後民調等3個指標認為，蔣萬安最壞的階段已經過去，反攻的態勢已經展現。

針對辯論會中媒體提問的題目，在事前便提供給雙方陣營，羅智強說，沈伯洋表示，「一天前主辦單位有把題目給他，但不知道為什麼會有這樣的決定。」有三個點令人咋舌：1、沈伯洋自己表現不好，竟然怪罪三立。這場辯論的主辦單位有兩個，一個是三立，一個是TVBS。所以沈伯洋的意思是，三立在搞沈伯洋？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

2、羅智強也說，事前給題目，雖然是三立和TVBS提的，但是協商時第一個舉手同意的，是吳思瑤。吳思瑤難道沒有告訴沈伯洋？羅智強也指，沈伯洋真的很愛說謊。事實上，辯論題目三立和TVBS是星期四給的！不是「前一天」！連題目什麼時候給的也要說謊。題目兩天前給，完全可以充分準備，卻一樣空心、出洋相。然後怪三立、怪吳思瑤，沈伯洋的抗壓性，真的很糟糕。

羅智強說，在立法院，沈伯洋一直是這種「說話不認、不負責任、謊話連篇」的人。這一次沈伯洋只因為辯論表現不好，連最堅定的盟友三立和吳思瑤都要出賣。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

羅智強問吳思瑤，事前給題目是妳同意的，沈伯洋卻說不知道？是吳思瑤沒得到授權就亂答應？是失職、沒告知沈伯洋？還是沈伯洋沒肩膀，把過錯推給三立和吳思瑤？

羅智強說，第二個指標是：沈伯洋慌到在場上說要加LINE，邀第二場辯論。覺得自己辯論表現好的一方，一般 不會主動提第二場辯論的。沈伯洋的表現，就像猜拳輸了一次的小朋友，吵著要猜第二次。即便如此，沈伯洋還是隱瞞了真相。事實上，蔣萬安對自由時報等媒體集團的辯論邀約，第一時間就表達開放。但自從曹興誠叫沈伯洋不要辯論後，過去兩週，就沒有人來邀蔣萬安陣營協商第二場辯論了。沈伯洋也就沒有再吵著要辯論。

羅智強認為現在距離投票不到一個月，沈伯洋又說要第二場辯論，這只證明，他也知道自己第一場辯論出了洋相，市政空心的表現，被看破了手腳。

第三，羅智強表示，TVBS在辯論後民調中顯示，有看辯論的選民，支持沈伯洋的占52%，支持蔣萬安的占41%。未決定者，只有7%。基本上，已表態支持一方的選民，就算覺得自己支持的對象表現不好，也會有「喜好外溢」，不會說自己支持的對象表現不好。但民調中認為沈表現好的卻只有47%，認為蔣表現好的仍有40%。

羅智強認為，沈伯洋的支持比例與認為他表現好的比例，相差5個百分點；蔣萬安兩者之間的差距，則只有1個百分點。這代表支持沈伯洋的選民，有十分之一，也覺得沈伯洋表現不佳。而另一個指標是，「沒有看辯論」的選民，蔣萬安支持度高達54%，高於沈伯洋的27%，未決定者則近20%。這意味著，蔣萬安的辯論表現，還有很大的穿透空間。
但第四個指標，也很重要。就是，情況仍十分危急。

羅智強說，蔣萬安最壞的階段已經過去。從戴立安做出蔣萬安輸17個百分點的民調，到聯合報做出蔣萬安輸4個百分點的民調，再到TVBS的蔣萬安贏4個百分點。很明顯，蔣萬安反攻的態勢已經展現。