FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
吳崢 李柏毅 簡舒培 溫朗東【政治讀新術】完整版20241212

散布大麻無害論恐觸法 大麻律師、呱吉赴法務部爭言論自由

發布時間:2023/8/18 13:47

前台北市議員邱威傑與律師李菁琪前往法務部陳情。(翻攝自綠黨臉書直播)
前台北市議員邱威傑與律師李菁琪前往法務部陳情。(翻攝自綠黨臉書直播)

圖文/ 鏡週刊

繼先前到台北地檢署告發社群平台X(前身為推特)執行長馬斯克(Elon Musk)呼麻後,綠黨黨主席、推動國內大麻合法化的律師李菁琪今(18日)上午再出招,前往法務部陳情,呼籲法務部應盡速澄清「散布『大麻無害論』」恐觸法的疑義,避免箝制人民言論自由。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

事件源起於法務部9日發布的新聞稿,當中內容指出,依照《毒品危害防制條例》規定,「引誘他人施用第二級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新台幣100萬元以下罰金。」大麻為列管的第二級毒品,行為人在網路上教導他人施用大麻,或散布「大麻無害論」而引誘他人施用大麻,可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。

「這明顯已經任意擴大解釋現行《毒品危害防制條例》規定!」李菁琪質疑,法務部該篇新聞稿內容,導致人民或創作大麻題材的創作者噤若寒蟬,根本不敢就大麻相關議題充分表達意見,「連創作相關題材都不敢。」建議法務部應儘速澄清疑義,讓人民可以充分討論大麻究竟是否有害。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

她強調,法務部不該為了達到「反對大麻合法」政策目的,挾主管刑事法規修法優勢任意擴張解釋法規,這樣形同是用「發表特定國家不喜歡的言論將面臨7年徒刑」等語來恫嚇民眾;尤其,「大麻是否有害」「大麻是否應開放合法」等議題討論,應受保護而不得任意限制。

一同前往陳情的前台北市議員邱威傑(呱吉) 則舉萊克多巴胺(萊劑)為例,大家先前聚焦討論萊劑會不會對人體有害,當時政府用科學方式告訴民眾,在合法的劑量之下,對人體危害極小;換個角度來看,現在大家討論大麻時,科學討論反倒變成巨大問題,「這明顯有邏輯上的錯誤吧!」

他也說,依國內現行法規,持有及施用大麻是違法行為,但言論自由本身不該違法,為什麼不能討論使用大麻對身體的影響?現在的重點不是討論大麻合法化,「是我們言論自由的底線到底在哪?」

對於李菁琪、邱威傑等人的行動,法部務今由法律事務司人員出面接下陳情書。

★《鏡週刊》關心您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬。


【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
【內幕】雙城論壇巧妙改期? 蔣萬安拆彈中共軍演危機
細數藍白涉貪名單 民進黨批兩黨淪「護貪大聯盟」
憲兵特勤相揪翻牆離營喝酒 唯獨他痔瘡再犯獲不起訴
top