中國打經濟脅迫牌　分析：對台表達政治不滿

中國對台發動貿易壁壘調查，調查起訖時間相關總統大選日期。分析指出，經貿脅迫目的在表達政治不滿，試圖達成干擾效果；經濟脅迫是對台戰略一部分，這股施壓力量不會消失。

中國商務部在4月12日宣布對台進行貿易壁壘調查，涉及農產品、五礦化工產品、紡織品等，調查應在10月12日前結束，特殊情況可延長至明年1月12日，也就是台灣總統大選投票日前一天；日前其再宣布，調查涉及產品從立案時2455項調整為2509項。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長顏慧欣接受中央社採訪表示，中國對台發動貿易壁壘調查，調查背景其實已存在20多年，現在才提出中國產業受到損害，從經濟學來說實在「不合理」，若真有衝擊也早該調適過來了，所以實在很難避免以商圍政的聯想。

她認為，從貿易壁壘調查到反傾銷立案調查，或是先喊停某些台灣產品進口大陸又再開放，這些作為若以經濟脅迫去界定，目的都在表達政治不滿，試圖達成一些其所想要的干擾效果，影響台灣輿情走向。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

顏慧欣指出，中國內部經濟欠佳，透過民族主義情緒施壓台灣釋放內部壓力，也是其想要的結果；台灣、中國都在申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），國際氛圍對於台灣非常有利，中國對台發動貿易壁壘調查也可達到其所想要的干擾目的。

致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠對中央社分析，經貿施壓是中國對台整體戰略一部分，對於台灣總統大選的觀察和走向，推估對岸也和台灣選民一樣，看到的是動態、流動的民意，選舉期間任何事件都有可能構成選情影響，如何打經貿脅迫這張牌，「我想北京作法會很謹慎」。

張弘遠強調，中國對台經貿施壓可視作其對台戰略一個輔助性質手段，因為經濟脅迫會傷害台灣經濟，也會傷到中國自己，這種「傷人又傷己」手法不是最有效率的方式；持續對台經貿施壓也恐有適得其反效果，反而激化台灣人對於中國不滿的情緒。

「對台施壓將有更多表現在軍事、外交上」，張弘遠說，對台施壓為整體戰略，相較於經貿施壓，軍事、外交等方面將讓台灣感到更多承壓，包括台海軍演次數增加、爭取邦交國轉與中國建交等，這些也有中國作態給美國看的成分

（中央社）