高虹安涉貪喊「法律沒規定」　吳崢長文揭助理費真相嘆：有一種惡老闆叫高虹安

記者劉秀敏／台北報導
 
民眾黨新竹市長高虹安因擔任立委時涉嫌詐領助理費，日前遭台北地檢署以貪污罪起訴，然而高虹安不斷召開記者會、上政論節目喊冤，認為助理自願捐加班法哪裡有錯、沒規定買冰箱要立委出錢等。對此，曾擔任立委林昶佐助理的民進黨新北市中和區立委候選人吳崢今（24）日發布兩千字長文，除了說明助理費的規定外，也痛批民眾黨全黨由上至下，全部跳下去力挺高虹安，讓自詡的「清廉」兩個字遭到重重一擊。

「有一種惡老闆，叫高虹安。」吳崢在臉書發文指出，高虹安因詐領助理費案遭北檢起訴，許多人可能還是不太清楚到底怎麼回事。簡單說，立委的助理分成「公費助理」和「自費助理」，前者是國家出錢幫立委養助理，協助立委問政、處理選民服務等工作；後者則是立委自己出錢聘的助理，兩者能調動的公家資源相同，差別只在薪水是立委自己出還是國家出。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳崢說明，公費助理部分，立法院給每個立委辦公室的人事費約42萬5千元，可以聘8至14位助理，另外每個月再提供約8萬5千元的加班費給立委辦公室申報。有個比較特別的狀況是，理論上立委是立委助理的雇主，但因為過去許多民意代表把應該給助理的薪水中飽私囊，或挪做其他用途，構成「詐領助理費」的狀況。所以立委辦公室的人事費，不會直接由立委分配，而是立法院直接匯到每個助理的戶頭。因此，精確一點講，公費助理是「立法院聘的助理」，然後由立法院調撥給立委使用。也因為這樣的制度，所以如果立委辦公室的人事費、加班費沒有請到上限，剩下的錢也不會再回到立委身上。

吳崢續指，高虹安這次會被起訴，最主要的原因是檢方認定高虹安和行政主任講好，先把幾位助理的加班費申請到上限，然後再由主任去通知助理，使用他們的名字超額請領加班費，多出助理實際應得的部分要繳回，供高虹安使用，也就是注入到所謂的「公積金」。而這樣的行為，就構成了虛報／浮報助理費，觸犯《貪污治罪條例》。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，高虹安在政論節目上為自己辯護，不斷強調助理工作都非常辛苦、非常認真，絕對都有工作事實，不只有加班，而且絕對加好加滿，一個月的加班時數上限40小時報到滿都不夠，所以絕對沒有詐領的問題。「
我相信，這是高虹安為了脫罪所想出的說詞，但從這套說詞，我們更能看出整件事的價值錯亂之處。」
 
吳錚反譏，按照高虹安的說法，她的助理工作非常認真、非常辛苦，不只加班，還加班到時數超過加班費申請上限，真的要算的話還少領薪水了。然後，高虹安回報這麼辛苦、這麼認真的員工的方式，就是叫他把薪水捐出來給辦公室買公物、給高虹安洗頭。「蛤！？太誇張了，太離譜了，這就是民眾黨的勞權精神嗎！？
呼叫賴香伶委員。」助理到底有沒有加班事實，加班費有沒有浮報，這個要等法院進一步認定。但從起訴書中的內容，真的很難想像這出自一個自我標榜進步、新政治的政黨。

吳崢指出，高虹安個人的現金存款，超過1200萬；國家給立法委員每個月的薪水，是19萬，且除了公費助理的人事費之外，立法院還有給立委其他補貼，包括油料費、文具費、事務費、服務處租金補貼等等，一個月總共加起來將近8萬元；每個立委上任時，也能得到一筆30萬元的辦公室裝修費，以及5萬元的家具採買費用。林林總總公家補貼，永齡基金會還再加碼，一個月付10萬給外部公司協助高虹安問政。
 
吳崢痛批，這樣資源豐沛的立委，不要說辦公室的公用設備如冰箱、咖啡機等本來就該老闆出了。竟然連洗頭、買雙眼皮貼、個人餐費、卸妝棉等私人用途，都要從「公積金」，從助理回捐的薪水開支。面對質疑，竟然還能開記者會、上政論節目，臉不紅氣不喘地說：「是助理自己願意捐！這有什麼錯！」讓吳崢直呼「這到底是什麼世界？這樣的人，號稱要給台灣帶來更好的政治？」

此外，對於被問到裝潢費、咖啡機、冰箱為什麼不自己出，高虹安的回答是「法律上的見解是，立委辦公室的東西，沒有一定要立委出」。吳崢則說，法律確實沒有規定立委辦公室的東西一定要立委買，但如果法律連這種事都要規定，那立法院也差不多要完蛋了，因為社會上的法會永遠立不完，也顯示這個社會的成員無能到連這種事都需要動用法律規定。「辦公室的裝潢、器具由辦公室支出，本來就是這樣。難道這是一個很高的標準嗎？政治人物離常識有這麼遙遠嗎？」

吳崢也感嘆，連現在要寫一段文字，來解釋為什麼法律沒有規定「立委辦公室的東西一定要立委買」這麼荒謬的題目，都令他感到無比荒謬。民眾黨標榜是清廉、勤政的第一品牌，但當高虹安被起訴時，沒有人檢討，全黨從黨主席柯文哲由上至下，全部跳下去力挺。「清廉」這兩個字隨著高虹安被貪污罪起訴，已經遭到重重一擊。如果勤政意味著叫助理回捐薪水，意味著「法律沒有規定不行就沒關係」。那這樣的勤政，實在很難讓人感受到改革的氣象，也感受不到什麼高道德標準。

最後，吳崢也引用政論節目《新聞面對面》主持人謝震武在節目上的一段話：「政治人物講的話，不是講給自己聽，是要講給所有民眾聽的。」並直言「這句話當時說得很對，現在再送給民眾黨，也同樣說的很對。」