憂假釋太老無法回歸社會　健身教練勒斃女友無期改判15年

記者薛明峻／台北報導

健身教練張育銘不滿黃姓女友分手，去年約女友到2人租屋處，將她勒斃，隨後持刀輕生但獲救。他一審被依殺人罪判處無期徒刑，但案件上訴後，他辯稱「出於一時氣憤才犯錯，真的不是故意的。」二審高院認定，他並非預謀殺人，雖犯後缺乏自省能力但還知悔悟，若量處無期徒刑，等到假釋時能否復歸社會顯有疑問，因此今（6）日改輕判他15年徒刑，仍可上訴。

35歲健身教練張育銘，因不滿27歲黃姓女友提分手，先在YouTube上搜尋殺人手法，並向多名朋友透露想殺了女友。去年2月22日，他以整理搬家物品為由，約女友回到新北市板橋區兩人共同的租屋處，趁女友背對他時用手將女友勒斃，過程中還殘忍地說：「你先走，我等一下就跟上！」他隨後打電話給朋友揚言要自殺並交代後事，接著持西瓜刀刺向自己胸部，警消獲報趕到現場破門而入，張男送醫急救撿回一命，但女友不治身亡。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

一審新北地院審理認定，張育銘分手後即預謀犯案，犯案過程中殺意甚堅，還狠心地說：「妳先走，我等一下就跟上！」手段慘忍，犯後也沒有獲得死者家屬原諒，無真誠悔悟，去年10月依殺人罪判他無期徒刑。

張育銘和檢方皆上訴，張育銘聲稱「很愛女友，是出於一時氣憤才犯錯，真的不是故意的。」並表示符合自首規定，也並非預謀殺人，希望用服刑在作業工廠的收入來賠償死者家屬。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

台灣高等法院審理後認為，死者是遭勒斃，不能以張育銘買西瓜刀並上網搜尋刀法，就認定是預謀殺人。雖然他犯後缺乏自省能力，但還知悔悟，而《刑法》規定無期徒刑執行逾25年始得假釋，張育銘現年35歲，若量處無期徒刑，待假釋時能否復歸社會顯有疑問，有悖於刑罰強調教化矯正的積極作用，因此改輕判他15年徒刑。案件仍可上訴。

至於民事部份，新北地院上個月判張育銘須賠償794萬餘元給死者家屬，可上訴。