網觀望台中老公寓or老大樓哪個好　底下一票人選它：進可攻退可守

實習記者蔡明惠／綜合報導

存到一筆錢可以買房，就會開始尋找合適的建案，近日有一名網友發文詢問，他正在看台中的兩間房屋，如果地點和位置還有總價都差不多，以長遠時間來看，哪一個物件會比較理想，分別是屋齡38年的老公寓和老舊的電梯大樓，貼文發出後網友們紛紛推薦公寓為較佳選擇。

最近有一位網友在PTT以「老公寓或老大樓的選擇」為題表示，以長期的時間來看，如果在台中有兩個物件地點、位置和總價都相當，哪一個會比較好？原PO還分別說明，第一個是老公寓屋齡38年，有3房室內大概25坪，第二個是老的電梯大樓，社區約有200戶，屋齡約30年，然後有2房，室內約13坪並沒有車位，想詢問網友看法。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

該貼文發出後，大多數網友推薦公寓，「首選老公寓，組成單純、結構簡單」、「自住肯定選1吧！室內差一倍耶，如果你說差5坪就算了，差12坪耶」、「公寓室內空間有其剛需，又有較多土地持分，都更或收租，進可攻退可守」、「室內差太多了吧，這樣地點總價一樣那感覺公寓比較香」、「台北一定是1，光室內坪數就差一半，都超過30年的話選公寓吧」。

此外，也有一些網友們說明不選電梯大樓的原因為何，「大樓要額外付管理費，電梯也該討債了」、「沒車位的老大樓很麻煩，盡量挑有車位的，台中沒車位跟腿瘸了沒啥兩樣」、「買老是因為預算，可是你的老大樓坪數比新大樓的兩房都還小，還沒有停車位，要用老換到坪數大一點，最好有車位啊」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀