台北工作住桃園還淡水好？　網答案一致「當然是這裡」：這題送分吧

實習記者蔡明惠／綜合報導

許多人在找工作時，可能會因為薪資或福利等原因，選擇離自己住家較遠的區域，而這就會花費到較多通勤時間；近日，就有網友好奇發問，在房價差不多、且通勤時間都是40分鐘的情況下，在台北工作會選擇住淡水還是桃園？

最近有一名網友在PTT版上發問，「淡水vs桃園？」指出若房價差不多，且搭捷運或台鐵都是40分鐘到台北車站，加上又都比台北冷，「在台北工作的話選哪個好？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

該貼文發出後，網友們幾乎都一面倒選擇桃園，「桃園，以前上學比淡水的快很多，淡水來台北很悲催」、「假日總是會帶小朋友家人出門 住桃園還能往苗栗新竹跑，住淡水連出門都懶了」、「當然桃園，淡水塞起來是動不了」、「桃園阿，選上龜山都比淡水好」、「當然是桃園，這題送分吧」、「桃園，雖然最近十年開車變很塞，但也沒淡水塞那麼誇張」。

但也有一些網友們認為，還是要看工作目的和距離而定，「在台北工作是在台北哪裡工作？難道你在北士科工作你還想選桃園是不是」、「淡水是個世外桃源，養生退休的地方，不適合到處奔波」、「淡北道路有增建一座新關渡大橋並穿過新隧道接64，這點很棒，所以說把塞車問題丟給北投這講法因為新關渡橋的出現已解決」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀