陳明通：林智堅論文是「世紀大冤案」！3點聲明曝「兩人相似原因」

記者陳弘志／台北報導

前新竹市長林智堅的論文指導教授，也是前國安局長陳明通25日在他的新書《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會上，為林智堅翻案，除發表三點聲明，指出林智堅的論文是「世紀大冤案」，並爆料林智堅的論文底稿，是由他寄給另一名學生余正煌，「當時余正煌的論文在哪裡，都還不知道」。

陳明通發表三點聲明，指出2023年6月台大教評會對他做出「不予解聘」決議，第一，他對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，深感欣慰，並致上誠摯謝意。第二，他一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」。第三，做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林智堅一個公道。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳明通指出，他指導林智堅寫碩士論文，早在2015年12月27日訂出題目方向，內容架構包括６次民調，也決定要用哪些表格來呈現，但是當時余正煌的論文，還不知道在哪裡。

陳明通還揭露「余正煌改過論文題目」，結果後來改的，就是林智堅的論文題目。陳明通說，余正煌最初的碩士論文題目是「陸生來台就讀後政治認同變遷」，但在2015年12月21日的研究計畫口試時，有口試委員要求余正煌應該實際訪問陸生。余正煌當時認為，這樣會在短時間內無法完成論文，曾私下找他討論，看是否能更換口試委員。但因為「學生更換口試人」違反學術倫理，他建議余正煌改題目。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳明通表示，為了指引余正煌，幫助他早點畢業，他因此提供「林智堅也採用的６次民調資料、19張統計表格」等底稿資料，於2016年1月5日以電子郵件寄給余正煌參考，「這也是後來兩人論文相似的原因」。

陳明通表示，余正煌論文的許多資料，都是他和林智堅寫的，那些表格沒有一個是余正煌親自做的，余正煌卻告林智堅抄襲論文，「真的是一場世紀大冤案，不能因為林智堅比較晚畢業，台大就認定抄襲。」