王建民被控與已婚女醫婚外情　最高法院判免賠確定

王姓醫師指控中信兄弟投手教練王建民與他的蕭姓醫師妻子出遊、互傳訊息，向王建民、蕭女求償1000萬元，一審敗訴後上訴二審時改求償200萬元仍敗訴，最高法院日前駁回上訴確定。

判決指出，王男主張，民國110年1月間發現王建民與妻子蕭女的聯絡訊息，才知道王建民自103年12月間與蕭女以通訊方式互訴情意，並曾於103年12月間至104年1月間多次共同出遊，蕭女還多次傳送相片給王建民。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王男認為，王建民與蕭女共同侵害他的配偶權，因此向法院提起損害賠償訴訟，請求王建民與蕭女連帶賠償精神慰撫金新台幣1000萬元。

蕭女答辯指出，她與王建民103年12月間因醫美治療而認識，她熱衷於棒球賽事，基於醫病、球迷與球員及朋友間的正常往來，未逾越一般社交範圍。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蕭女另指控王男有婚外情在先，為反擊她，而把她與王建民的過往通訊內容斷章取義或惡意扭曲，請求駁回王男之訴。

王建民則表示，他與蕭女的通訊對話純屬朋友間的閒聊或打諢，毫無傾訴愛念之意，返國期間與蕭女見面均為醫療目的，趁就診空檔短暫外出，也無曖昧舉止，並未逾越正常社交範圍。

一審台南地方法院認定，王男提出的通訊資料、照片等證據，已逾越請求權2年時效，且尚無從認定王建民與蕭女的往來已逾越一般社交行為的範圍，因此判決王男敗訴。

案經王男上訴，二審由台灣高等法院台南高分院審理，王男改請求王建民與蕭女連帶賠償精神慰撫金200萬元。

二審認為，依據王男提出蕭女傳給王建民的照片，一部分照片中蕭女穿著清涼，但未裸露身體重要部分，且蕭女也於廣告、通訊軟體上使用這些照片，為公眾得隨意觀看，雖然照片提及含有性含意的文字，但這些照片仍屬於早安圖。

二審指出，另一部分照片中，蕭女手輕放於王建民肩上，或以手環抱王建民，但蕭女與王建民並非緊貼不放，而是保持一定距離，難僅以外觀形象認定蕭女與王建民逾越婚姻關係的界限。

二審認定，王男無從舉證王建民與蕭女共同出遊時，有何親密行為或舉止，且王男提出的對話紀錄，僅能認定為閒聊，因此仍判決王男敗訴。

王男不服判決，上訴三審，最高法院認為，二審判決無違誤，日前駁回上訴確定。

（中央社）