鄭文燦案楊姓被告1500萬交保　桃院：足替代羈押

前桃園市長鄭文燦疑涉貪被收押禁見，同案前台塑集團楊姓被告今天經桃院第4度開羈押庭後，裁定楊姓被告1500萬元交保、限居境管。桃院認為，裁定處分應足以作為替代羈押的手段。

鄭文燦疑涉犯貪污治罪條例等罪嫌，桃園地方法院6日裁定500萬元交保，桃園地檢署抗告，台灣高等法院8日發回更裁，桃院9日重開羈押庭，改裁定1200萬元交保；檢方第2度抗告，高院10日又發回桃院更裁，桃院11日第3度開羈押庭，裁定收押禁見。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對同案88歲楊姓被告交保案，桃檢在6月3日聲押，桃院裁定以350萬元交保；桃檢抗告後，桃院6月21日重開羈押庭，更裁以1000萬元交保；桃檢7月11日又抗告，桃院12日審理後維持原本1000萬元交保的裁定；桃檢不服，第3度抗告，高院昨天晚間再度撤銷原裁定發回更裁。

桃院今天下午2時第4度開羈押庭審理，裁定楊姓被告以1500萬元交保，並限制住居、出境、出海，禁止與羈押聲請書所載各證人（包含共犯）接觸，交保時一併交付護照正本、台灣居民往來大陸通行證正本，且除辯護人外，不得與第3人談論此案相關情節、不得對外透露偵查過程中相關內容。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

桃院指出，楊男涉犯不違背職務行為行賄、詐欺取財等罪之犯罪嫌疑重大，就是否曾參與詐騙被害人部分，所述與同案廖姓、候姓被告等人尚有出入；至於不違背職務行為行賄部分，供詞也與卷內供述、非供述證據有不符之處。

桃院認為，楊男否認犯罪，有勾串、滅證動機，且依同案廖姓被告陳述，此案尚有相關簽呈資料存在，且此資料未經查扣，仍有與共犯、證人勾串或滅證可能，有事實足認楊男有勾串、滅證之虞。

桃院指出，楊男否認犯罪，可推認有逃亡動機，且楊男在台塑集團內地位甚高，理應具相當人脈及經濟能力，且有友人居住美國華盛頓地區等地，足以接應楊男在國外生活，有事實足認有逃亡之虞。

桃院認為，考量楊男已年近90歲，且依卷內就醫相關紀錄，顯示健康情況不佳，且有持續就醫需求，經審酌比例原則後，認若使楊男提出相當金額保證金，佐以限制住居、限制出境及出海等處分，應足以作為替代羈押之手段，因此裁定交保。

（中央社）