停不停工蔣萬安要問法院？簡舒培質疑蔣市府當京華城保母

記者陳正敬／台北報導

法院裁准扣押京華城土地，台北市府7日發函向法院確認京華城是否停工，法院10日回函稱「請北市府自行依職權卓處」。民進黨台北市議員簡舒培認為，北市府有權勒令停工，卻甩鍋台北地院，「蔣萬安到底是無行為能力的45歲baby？還是為京華城瞻前顧後、安排一切的保母？」

簡舒培表示，身為台北市長的蔣萬安卻硬要多此一舉發函給台北地院，果然法院的回覆也是「非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處」，宣告蔣萬安甩鍋戰術失敗，接下來還是台北市府的事。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡舒培指出，依照《建築法》87條明定，如未申報勘驗，而廠商繼續施工，必要時可勒令停工，而現在京華城土地被扣押，依照過去相關函釋，都發局不予施工勘驗，若京華城繼續施工就是違法，可以勒令停工，法規寫在那邊，蔣萬安身為執行者卻扭扭捏捏，還發函詢問台北地院，硬要拉法院背書。

簡舒培說，是否停工是地方主管機關決定，身為市長理應做出裁決，蔣萬安卻像個未足月的嬰兒，毫無行為能力，凡事都要別人決定，「難道是怕勒令停工後，威京集團上門算帳，到時候才能把事情都推給they來自保？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

簡舒培質疑市府幫廠商考慮工安問題「是京華城保母？」蔣市府以公安疑慮，而不敢將京華城勒令停工，這更是一件令人匪夷所思的事情，「請問哪個工程勒令停工時，市府會先幫業者考慮公安問題？公安問題是業者、也就是京華城的問題，完全不是市府應該要考慮的範疇。」假設京華城真的有公安疑慮，那應該是市府勒令停工後，雙方再來討論該如何解決，而不是先幫京華城想「停工後你會不會這樣、會不會那樣」，因為這等於讓市府被京華城綁架，她也質疑，如果蔣市府要以這樣的邏輯來處理所有建物，那業者是不是也可以先蓋好違建，市府要排拆時再喊說「這有公安問題不能拆」？

簡舒培認為，國民黨在國會搞不清楚行政、立法的權利分立原則，把立委當成皇帝在當，在真正有行政權力的台北市，蔣萬安卻畏畏縮縮，凡事都要別人幫他決定，一下要根本無權干涉行政權的法院來幫他背書，一下喊公安疑慮不敢下令，「蔣萬安到底是無行為能力的45歲baby？還是為京華城瞻前顧後、安排一切的保母？」