【女演員倖存之路7】Mia挨告不起訴卻獲悉黃健瑋提再議　律師莊喬汝憂：「受害者恐再次走過創傷迴廊」

圖文／鏡週刊

8月8日，Mia發來訊息：「剛剛順利心理諮商了！」「性侵議題，心理師說尊重當事人意願，會通報。接下來，社工會介入。」「我現在才知道，政府竟有這樣的承接系統！」8月9日，Mia接到社工電話，社工立刻接手，告知並協助她申請各類補助資源。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「抵抗像小石頭丟進池塘裡」

8月19日，她傳訊更新近況：「繼續心理諮商。經濟稍微有壓力，但快樂很多。」經社工提醒，她才知道各地方政府都有提供性侵被害人心理復健費用補助，她的個案從台中市被轉介到新北市，而新北市對性侵被害人最高補助是12次心理諮商、精神醫療服務費用。

去年暴瘦至41公斤的她，體重直線上升。但她說，胖得太快了，未必是好徵兆，「也許因為換了新的精神藥物，刺激食欲。下週回診，來問醫生。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

8月27日，Mia獲不起訴。據不起訴書內容，檢方認為Mia將自身經歷發文，並無誣陷、毀損黃健瑋名譽的犯意。幾小時後，她卻傳訊：「我現在狀態沒有很好，先吃藥壓下來。」她不明白，為何不起訴了，身心狀況卻突然轉壞？「明天精神科回診，然後我會去找心理師諮商。我要找出可能的原因與應對方法。」

與此同時，Jackie、扶若芸、Terry也一直在等待結果。Jackie說：「當我看到Mia不起訴的消息，我告訴她：這種事，講『恭喜』，真的很奇怪。但是，恭喜妳。」

扶若芸受訪時說：「當L先生向黃健瑋道歉時，很多人誤以為Mia道歉了，這件事讓我很生氣。這段時間，我一直覺得悶悶的，直到Mia不起訴的結果出來，我覺得：終於！這個結果好重要！結果，這消息就這樣被帶過、甚至被蓋過了。直到現在，我還是覺得悶悶的。」

「我好討厭我自己，每天搜尋引擎上都出現『黃健瑋』3個字，但我就是忍不住，每天都去查！」Terry同樣緊盯各大媒體，「今年8月，Mia不起訴消息出爐，這是#MeToo運動很重要的里程碑，我每天搜尋相關報導，發現沒什麼聲量。每次看到Mia新聞，我都覺得…真的好心痛…」

Terry坦言，若非Mia去年發文，她不會有勇氣說出自身經歷。但她同時看見，發聲需要付出代價，「如果當時我站出來，現在就會遇到Mia面臨的所有事—被網暴，還要被提告。」Terry受訪期間，幾乎始終以「黃先生」稱之；「黃先生和一些媒體，一直公開講『L先生道歉了』那件不相干的事，完全不提Mia不起訴。好像這樣做，大家就以為黃先生是清白的？」「我忍不住，在自己的社群媒體發文。」

這篇文章沒有標點，像首短詩，全文沒點名黃健瑋，也以「M」取代Mia。但看得懂的人，就是看懂了，有老同學傳訊給Terry：「原來妳也遇過…」我們徵得Terry同意，部分引述：

「我永遠記得在大學教室裡你對我做了什麼／我永遠記得巡演外宿時你對我做了什麼／同樣的行為我相信不只M也不只我（經歷過）／這些事情是多麼的相似／而你說沒有／你覺得那叫合意／我不認為／我也不會忘記」

「只是我們始終這麼小／後續新聞報導（篇幅）如此小／真讓人生氣無奈／但也覺得心中有所安慰：她（Mia）並沒有受到起訴」

「M如此努力／我欽佩她的勇氣／我也感謝學妹與友人的陪伴／雖然我們的抵抗／看起來像是一塊小石頭丟進池塘裡」

「某個部分的我，又死掉了」

我們向北藝大查證，是否召開與黃健瑋相關的性平調查？若有，共幾起？校方不願正面回應，僅回覆：「本校收到校園性平事件調查申請時，皆依《性平法》相關規定辦理並召開性平會議。另依《性平法》27條規定，校園性別事件需經被害人、其法定代理人或實際照顧者之同意，方可將事件之有無、樣態及處理方式予以公布。」

同時，我們向黃健瑋經紀人查證：黃健瑋是否回到北藝大出席性平調查？針對Mia不起訴，以及黃健瑋不服不起訴結果，聲請再議，有何評論？對此，黃健瑋經紀人並未正面回答，僅回覆： 「😊沒有特別要回應的，謝謝您🙏我們會繼續努力。」「該配合的都有盡力配合。」

9月初，Mia在新北市找到租屋處。在網路上發言，她漸趨謹慎，但感慨發來訊息：「說出自身經歷、書寫他人經歷，都有被提告風險。妨害名譽成了加害者的護身符，可是，名譽，明明是他們自己的行為毀掉的。」

10月初，Mia忙著打包、帶著貓咪回到北部，準備迎向新生。截稿前夕，Mia獲悉黃健瑋對檢方不起訴她的結果不服、聲請再議。若高檢署檢察官認為不起訴理由合理充分，將駁回再議申請；反之，若高檢署認定北檢偵查不完備，案件將被發回續行偵查。

「如果案件被發回，所有程序要再走一次，你以為訴訟之路走到終點了？對不起，一切又要重來。」莊喬汝補充，對民眾而言，訴訟壓力已很巨大，對性暴力倖存者而言，更難承受：「他／她以為看到盡頭，又要折返，再一次，走過那條受創的時光迴廊。」

「Mia熱愛表演，對教學也很有熱情。」馬克吐溫國際影像公司總監、《國際橋牌社》外傳《和平歸來》製作人汪怡昕觀察，Mia極有紀律，曾在《和平歸來》擔任護理長，角色分量不重，卻非常認真進入角色。

汪怡昕回憶，《和平歸來》去年上映不久，#MeToo運動爆發，他接到Mia來電，「聽得出來她非常低潮，但沒說發生什麼事。她猶豫很久，才說了黃健瑋的事。」汪怡昕發現，Mia曾陷自我懷疑：「第一，近20年前的事，她沒有一刀斃命證據；第二，演員一定會擔心業界封殺；第三，她要顧慮周遭親友伴侶立場，很多人勸她：就讓它過去吧。最後，她勇敢說出來，網路上又出現一堆質疑謾罵，她要對抗謊言、人際關係、職場關係，還有陌生人的不友善。」

1年多以來，汪怡昕一直陪伴Mia。他觀察，Mia縱然孤單痛苦，但對理想、未來仍有期待，「我常在想，她到底是多根筋，還是少根筋？如果是別人，早就垮了。走過這一年，她並沒有變得憤世嫉俗，也沒有充滿怨恨。我覺得，她還是原來的她。」

Mia試著讓生活繼續。她一邊處理新的租約，持續發來訊息：「我以為要展開新生活了、終於離開#MeToo風暴了。」「我以為黃健瑋沒有提再議。得知他提了，覺得人生又被拉回這場官司，人生似乎又停滯了。」「現在，我覺得某個部分的我，又死掉了。」

死掉和倖存，都是她生命的一部分。她同時思考：「如果我還能教課、培養演員，有沒有可能讓他們獲得快樂？他們快樂，我也會快樂。」「我不一定要培養專業演員呀，有些中年人、障礙者，也能透過戲劇獲得快樂。」「至於，我能不能再接戲？那要看運氣。」

她又自問：如果再也不能教課、也接不到戲了呢？「那也沒關係，有個網路上認識的倖存者最近問我：要不要去餐酒館打工？我說，好呀，那也很好。」

★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。

★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980。

更多鏡週刊報導
【鏡相人間】我不願讓妳一個人——#MeToo發聲反挨告　女演員Mia的倖存之路
【女演員倖存之路1】女演員Mia控黃健瑋乘機性交　公開發文前面告父母：「媽媽，妳有被強暴過嗎？」
【女演員倖存之路2】控黃健瑋乘機性交反遭網暴　Mia發文：「我的遭遇不是你的梗圖」