喊話藍白挺《憲訴法》覆議　民進黨：若封殺憲法法庭「豈不是丟包高虹安？」

記者劉秀敏／台北報導

立法院上月20日在國民黨團與民眾黨團聯手下，三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案，行政院日前已通過向立法院提出覆議案。對此，民進黨中央今（8）日由黨發言人吳崢、立委吳沛憶與律師陳又新共同召開「人民救濟最後途徑 藍白莫再封殺憲法法庭」記者會，呼籲藍白立委莫再封殺憲法法庭，歸還憲法賦予人民的救濟權，不要阻擋行政院所提覆議，捍衛憲政秩序，守護人民的基本權利。

吳崢表示，日前國民黨及民眾黨在立院內沒收討論，使用人數暴力強修《憲法訴訟法》，按藍白通過的新法，憲法法庭做成評議最少需十名大法官，如今半數大法官因屆期任滿，只有八位大法官，導致未來憲法法庭無法做出評議，將被藍白癱瘓，無法進行違憲審查，守護人民權益，呼籲不要再封殺憲法法庭，更不要阻礙社會的進步，人權的保障。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳又新提到，憲法法庭與人民權益甚至人民參與訴訟有相當高的關聯性。一般訴訟程序包括一審、二審、三審，乍聽與憲法法庭無關，但是一般法院審理案件必須依照法律、判例或是行政機關的解釋，例如稅務案件大多是依照行政機關的函釋，因此當人民在這類案件想要爭取自身權益時，就必須透過憲法訴訟，由大法官來做出解釋，說明行政機關函釋是否牴觸憲法或法律，來維護民眾權益。

陳又新指出，依據司法院統計，憲法法庭的聲請案件共6707件、高達99.1%的案件都是來自民眾聲請，例如稅務案件，人民會不會被多課稅、課稅合不合理，都是大法官做出解釋來完成救濟；而目前憲法法庭還未結案的案件中，也有高達95%是人民聲請案件。因此，當憲法法庭被藍白用人事同意權加上《憲法訴訟法》修惡的雙重限制下癱瘓，這些未結案人民聲請案件將全部停擺。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳又新補充，在受影響而停擺的案件中，包括非常重要的性別暴力追訴期議題。根據研究顯示，絕大多數的 #metoo 受害者需要經過十幾年以上的時間，才有辦法讓自己的身心狀況足以鼓起勇氣處理，屆時很可能已經超過法律的追訴期，新修法也無法溯及既往來幫助受害者。因此，目前大法官手上的案件就包括認為追訴期太短，在性暴力案件中對受害者保障不足而有違憲可能的聲請案。很遺憾如此重要的聲請案，目前也停擺，希望社會大眾一起來重視，憲法法庭與人民切身相關，非常需要憲法法庭可以正常運作。

吳沛憶指出，近期看到藍白立委聯手強行通過《憲訴法》摧毀台灣民主及司法獨立性，而民眾黨還要在1月11日發起遊行，國民黨也加入響應，企圖用政治手段，恫嚇司法獨立性，更是再一次傷害台灣民主。藍白繼國會擴權法案後，不給司法院及受影響的部會完整說明的機會，在立法院又未經充分實質協商、沒收記名表決，甚至立法院長韓國瑜違反議事中立，沒收立委們登記發言的機會，逕自強行通過憲訴法，即是要癱瘓憲法法庭、司法獨立，藉此阻擋國會毫無顧忌的通過違憲的法案，明顯違背憲政制度下權力分立與相互制衡。

吳沛憶表示，美國大法官金斯伯格曾比喻國會剝奪人民的保障，就是「好比叫人在滂沱大雨中，把傘丟掉，因為他們沒淋到雨。」但藍白癱瘓憲法法庭，就是在雨天收傘，讓人民淋雨。因為大法官是保障人民權益非常重要的機制，所影響的是人民99%的救濟案。

吳沛憶提到，近幾年釋憲最具代表性就是大法官釋字748號解釋，讓台灣成為亞洲第一個同婚的國家，這號解釋所代表的意涵是權利平等、價值平等、包容等彰顯台灣自由平等的價值，若當初沒有憲法法庭的無懼社會壓力的做成解釋，可能「同婚合法化」在公投案就止步了，也才有後續748號施行法的誕生。不止如此，包括釋字457號，促進兩性地位之實質平等、釋字261號促成國會全面改選等憲政價值，都是凸顯憲法法庭重要性。

吳崢強調，《憲訴法》惡修通過後，行政院日前也提出覆議，等待立法院處理覆議的程序， 但有消息指稱，國民黨要把憲訴法覆議中，行政院長卓榮泰表達意見的詢答程序取消，壓縮社會對《憲訴法》的討論及認識，痛批國民黨和民眾黨心虛，不敢讓惡修後的憲訴法在立院內受討論。

吳崢呼籲，讓行政院長卓榮泰在立院上針對覆議進一步說明詢答，讓社會大眾了解切身相關的議題，同時喊話藍白兩黨同意覆議，不要用之前倉促通過的修惡版本封殺憲法法庭，封殺人民權益救濟最後的管道。

最後，吳崢也提到，本周末藍白兩黨上街抗議司法體系不公非常荒謬，藍白一方面抗議不公，一方面帶頭破壞台灣的司法體制，這才是破壞司法獨立的元凶。他並以民眾黨新竹市長高虹安為例，高虹安因詐領助理費，一審被判7年4個月，但高院法官認為立法院組織法相關條文不夠明確，所以申請憲法解釋，更加證明只要是中華民國國民、法律有相關疑義都可尋求憲法法庭協助，若藍白再次反對《憲訴法》覆議，封殺憲法法庭運作，豈不是丟包高虹安？更封殺了人民的權利救濟。