高股息ETF真的沒用？他曝「這關鍵」穩賺不賠：取決於投資策略

實習記者吳嘉汯／綜合報導

高股息ETF到底是財富自由的捷徑，還是左手換右手的坑？近日一名網友發文分享自身看法，直言「高股息ETF並非絕對不好，而是取決於投資策略」，甚至列出數據分析，認為這類產品在震盪市場中更具優勢。不過有網友指出，「青菜蘿蔔各有所好，喜歡什麼商品就買什麼！」

該名網友在Dcard上發文指出，許多人不看好高股息ETF，主要原因包括 「左手換右手」、「要被課稅」 及 「輸給市值型ETF」，但他認為，這些觀點忽略了「穩定現金流」的好處。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO表示，「如果有固定開銷，比如房貸、信貸，每年穩定的股息能幫助減輕壓力」 對於沒有固定支出的投資者來說，股息也能作為「大跌時的備用金」，幫助在市場回調時低價加碼，反而能有效降低投資成本。

他還舉例，若市場大跌，市值型ETF跌幅可能達45%，高股息ETF則僅跌30%，加上股息收入，投資者能趁低點買進更多單位數，當市場回升時，不僅獲利增加，平均持有成本也更低。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他認為，只有市場一路單邊上漲時，市值型ETF的表現才會遠優於高股息ETF，但現實是股市總會有起伏，因此「高股息ETF更像是一種避險工具，也能靈活運用於資產配置」。

貼文曝光後，引發網友熱議，「各有好處， 取決於妳人生處在什麼階段，市值型，累積階段：需要增長與再投入。高股息，退休階段：不需要增長，現金流穩定for生活支出為最大考量。」、「要現金流找債，要成長找市值，牛市會讓人遮蔽雙眼，熊市才是真的考驗資產配置的實力，雖說股票長期向上是現在看似不變的真理，但未來真的難說喔！」
還有網友表示，「要現金流或是看到帳面虧太多會抱不住所以買高股息沒問題啊，就各有適合自己的。但對於看長期報酬率的人而言市值型就是會比較好，而投資多數人應該都是追求報酬率，那覺得高股息不是好選擇的人當然就比較多。」

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。