兒麥當勞摔傷索7060萬　消防依藉勢藉端重判6年半理由曝光

圖文／鏡週刊

新北市消防員蔡一郎、黃櫻惠夫婦2017年間因兒在麥當勞摔傷手，2人先向麥當勞索賠200萬元，接著索討7,060萬元，一審桃園地院2021年依恐嚇取財罪判2人各1年2月，檢察官認為判太輕，上訴高院，合議庭認定，蔡氏夫婦利用公務電腦查麥當勞分店防消設施狀況，並指導安檢人員對麥當勞稽查，再要求麥當勞給錢，是利用職權對麥當勞恐嚇取財，觸犯《貪污治罪條例》共同藉勢藉端勒索財物罪，刑期10年起跳，因未遂，夫判6年半，褫奪公權2年；妻判5年2月，褫奪公權1年。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

判決指出，被告蔡一郎、黃櫻惠為夫妻，均是新北市政府消防局火災預防科隊員，可登入該局「消防安全管理系統」查詢新北市公共場所的消防安全資料，並有指派各消防分隊執行稽查職權，2人的兒子2017年3月30日晚間，在麥當勞公司新北市土城區裕民店2樓兒童遊戲區，自溜滑梯末端出口攀爬左側護擋時不慎摔傷，致右手遠端肱骨骨折，住院2天後，相關醫療費6,703元。

合議庭認為，2人竟因投資失利積欠債務，料想民間企業懼怕營業場所因違反公安法規遭到公務員舉發、稽查，甚至公諸媒體影響商譽，由被告蔡一郎憑權勢登入安管系統，查詢該店有違建使用且未設置室內排煙設備後，向新北市政府市長信箱匿名檢舉，並於被告黃櫻惠代理該檢舉案承辦人休假之便，得知土城分隊稽查結果初步未發現不符規定後，直接致電指導土城分隊對裕民店再次稽查，並開立限期改善單，造成麥當勞公司壓力，指派法務人員出面處理本案。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此後被告蔡一郎以麥當勞公司應對他兒子給付損害賠償為藉口，指麥當勞各分店多有違反消防、建築及都市計畫法規，並提出7,060萬元賠償要求，續稱若有不從則手上資料公諸網路，並於2017年6月7日，進一步恫稱，新北市「公安稽查小組」恐將注意到本案。麥當勞公司因擔心商譽受損，持續派員協商和解，直至同年6月29日，因不堪勒索而向桃園市調處提出告發，被告2人並沒有拿到7,060萬元。

判決指出，在雙方談判期間，被告黃櫻惠曾協助丈夫蒐集麥當勞公司各分店違反公安法規情形，由被告蔡一郎利用「太太」名義，對外扮黑臉，全案檢察官依貪污治罪條例起訴蔡氏夫妻後，一審桃園地院認為，被告蔡一郎對公安法規熟稔，透過公開網頁蒐集此等資訊，與職務上之行為無關，以刑責5年以下的《刑法》恐嚇取財未遂罪判2人各1年2個月。

檢察官上訴高等法院後，合議庭認為，蔡一郎不但先有透過安管系統快速查得裕民店違規事實，更透過被告、妻子黃櫻惠協助，直接指導安檢人員再次加以稽查而命限期改善，後續又以公開麥當勞公司各分店違反公安法規情形，恐將為新北市公安稽查小組所注意，作為勒索財物的手段。

高院認為，消防局火災預防科，是新北市執行安檢的各消防分隊上級單位，凡此均與職務相關，2人應成立《貪污治罪條例》第4條第2項、第1項第2款之共同藉勢、藉端對麥當勞公司勒索財物罪，刑責10年起跳，因未遂，沒有得手，且法官考量被告有育有多位子女等家庭狀況，判夫6年半、妻5年2個月，至於2人認為只是民事糾紛，判太重而上訴要求輕判，法官不採信；全案可上訴。

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
消防夫妻拿安檢資料勒索麥當勞　二審改以「貪污罪」重判多關5年
南韓「毒氣包裹」追源頭　中華郵政宣布暫停收寄深圳「貨轉郵」
【司法高層性醜聞】涉性騷擾遭移送評鑑　李伯道發聲明