中選會粗暴出手　國民黨趁機解套

主筆／單厚之

罷免民進黨立委吳思瑤「地動刪瑤」團體擬更換領銜人，中選會前天（28日）公布審查結果，指罷團雖提出2399份同意書，但有700份非原提議人，所以未達原提議人數1/2的2054人門檻。更換領銜人不成，罷瑤幾乎確定胎死腹中。

這樣的結果讓昨天生日的吳思瑤鬆了一口氣，綠營也持續開嘲諷，指藍軍以罷制罷的能量完全不能和綠營相提並論。藍軍則批評中選會變成民進黨打手，「地動刪瑤」召集人賴苡任則表示，二階連署仍將繼續，期待原領銜人張克晉回心轉意。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不管「地動刪瑤」提出怎樣的解釋，原一階提議人共4108人，罷團只送了2399份導致更換領銜人失敗，確實是罷團本身的疏失或能量不足。但比較令人意外的是，中選會把《選罷法》的「罷免案提議人支領銜人死亡或經提議人數總數二分之一以上書面同意者，由備補領銜人遞補為領銜人，並以一次為限」，解釋成只能送件一次而非換人一次，就此宣布更換領銜人失敗。

《選罷法》無論罷免第一階段的提議、第二階段的連署，都有一次補件的機會，如今綠罷藍就有一些區正在尋求補件。結果到了更換領銜人，中選會卻說不能補件，明顯有擴大解釋、曲解法令的嫌疑。在中選會宣布之前，應該沒有人知道是這樣的結果，也正好呼應了罷團之前要求中選會釐清規定的訴求。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

中選會粗暴的不教而殺，加上之前否決廢死公投，正好給了藍軍相罵本，證實中選會完全不顧中立和專業，一切都以民進黨的利益出發。事實上，藍軍在北市罷雙吳都遇到不小的困難，即便讓「地動刪瑤」補件，也未必就能達到1/2的門檻，要連署過二階也有不小的難度。中選會的動作，剛好讓藍軍趁機解套，不必繼續在可能失敗的戰場糾纏。

國民黨從一階段35：0以來，一直都在錯誤的戰場做錯的事，明明沒有互罷的氛圍和能量，卻死要面子不肯承認，最後硬湊了15案，卻被檢調大搜索搞得灰頭土臉。到了二階31：？時，明明知道罷免雙吳連署成功機率很低，卻既不肯放棄、又不願意投入更多資源，搞得進退維谷、不上不下。

其實從一開始，藍軍支持者對互罷的熱度就遠不如綠軍，多數是反惡罷而非想以罷制罷。當35：0之後，藍綠的士氣更加懸殊，互罷僅是少數深藍的堅持。綠營絕大多數的立委都沒有被罷免的威脅，所以可以擺出一副強者的霸凌姿態，整天把「大罷免大成功」掛在嘴邊。相反的，絕大多數藍委都已經過二階，都要努力降仇恨、爭取中間選民的支持，自然不能擺出挑釁的姿態、往極端靠攏，所以根本不可能去支持互罷。

綠營的策略是要靠綠營的基本盤跨過1/4的門檻，藍軍則必須要極力支持中間選民的支持，雙方的條件完全不同。民進黨的大罷免符合全黨的利益，可以讓綠委跟民進黨中央團結一致，而國民黨的互罷不僅增加論述的困難，也不符合藍委的利益。

互罷是一個已經失敗、早該放棄的策略，卻因為國民黨中央拉不下面子，所以一直拖到現在。如今中選會的動作，正好讓國民黨找到一個下台階，以中選會行政不中立為由，趁機解套。接下來遠不可能跨過二階門檻的罷免吳沛憶，失敗也不會這麼難看了。

國民黨和「地動刪瑤」或許還會裝出一副繼續努力的姿態，但內心應該都鬆了一口氣。在放棄互罷之後，國民黨才能夠、也必須調整策略，思考如何爭取中間選民的認同、往政治光譜的中間移動。雖然看似失了面子，卻也因此能擺脫深藍的桎梏，找到新的生機。