FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
楊皓如 顏博志【好厝抵家】完整版20250718

台師大女足抽血再爆內幕1/嚴重違倫爭議研究計畫卻未中止 關鍵人物陳美燕持續神隱中

發布時間:2025/7/18 13:04

記者陳弘志/台北報導 

台師大女足抽血爭議再爆內幕。由國家科學及技術委員會(國科會)推動,預計耗資上億元的「第2期精準運動科學研究專案計畫」,其子計畫「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」,近日被揭露涉及嚴重的女足受試者研究倫理與人權爭議。奇怪的是,該計畫糾紛不斷,只要一爆發,就只是更換第一線主持人,但是幕後的總管計畫主持人卻仍是同一人。也就是說,只是換人但繼續領取龐大補助,國科會是否涉及失職,引發議論。

外界質疑,嚴重違倫的爭議研究計畫屢爆爭議,卻只是換人,從未中止過。圖為受害學生。(圖/取自范雲臉書)
外界質疑,嚴重違倫的爭議研究計畫屢爆爭議,卻只是換人,從未中止過。圖為受害學生。(圖/取自范雲臉書)

這項爭議計畫是在112年度,由國立臺灣師範大學教授陳忠慶主持。實驗中,要求女子足球選手長期配合抽血實驗,每日 3 次連續 14 天,初期更由無醫事人員資格者執行採血作業,違反基本研究倫理。民進黨立委陳培瑜早在2023年11月即在立法院揭露此事,指控研究單位涉嫌施壓學生,以「不配合即扣學分、延後畢業」作為脅迫手段,形同學術霸凌,已持續發生近兩年。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

令外界震驚的是,這項爭議計畫非但未被國科會中止,反而自113年度起,更換主持人與執行機構,該計畫繼續獲得國科會補助,執行內容與名稱也幾乎不變。主持人從陳忠慶教授,改為國立中央大學尹啟弘教授,計畫架構依舊延續,研究方向也未大幅調整。

奇怪的是,該計畫一旦爆發糾紛,就更換第一線主持人,但是幕後的總管計畫主持人卻仍是同一人,續領補助。(圖/讀者提供)
奇怪的是,該計畫一旦爆發糾紛,就更換第一線主持人,但是幕後的總管計畫主持人卻仍是同一人,續領補助。(圖/讀者提供)

國科會兩年來縱容這項爭議研究計畫,引發社會與學界重大質疑:

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第一,面對明確的倫理爭議與立法院點名批評,為何此案未遭全面調查與立即終止?

第二,國科會是否以更換主持人為手段,規避追責與社會輿論?

第三,第2期精準運動科學研究專案營運推動小組召集人、國立體育大學陳美燕教授,她作為4年總預算逾3600萬元的統籌主持人,是否涉及失職?是否未對爭議案件進行有效的監督與處理?

第四,身為整合型大型研究的總管計畫主持人,陳美燕教授是否應負起政策與執行雙重管考責任。若未能及時介入與督導這項爭議子計畫,甚或放任以「換人不換題」方式繼續進行,是否嚴重損害國科會推動精準運動科學的公信力?也違背社會對國家科研倫理的基本期待?

本案引發社會與學術圈議論,不僅事涉公共預算運用、科研倫理,更關係受試學生的基本人權與學術自由。外界呼籲國科會與精準運動科學專案總召集人陳美燕教授,應儘速針對全案三點疑問公開說明:

1.該子計畫是否曾接受內部倫理稽核?調查結果為何?
2.主持人更換後,是否有實質懲處或風險防範機制?
3.對於已受損害的學生,有無啟動補償、修復或道歉機制?

受害人呼籲立法院教育及文化委員會,應持續追蹤此案進展,確保公共資源不被濫用,科研環境也不能容許沉默與迴避。

國科會表示,該研究計畫是精準運動科學研究專案計畫,對於是否終止補助,或追繳此計畫補助經費,將視情節輕重,審慎適當處理。針對此案懲處,國科會主委吳誠文承諾在2個月內公布調查結果,除可能追繳研究經費,也可能停權,即停止申請國科會計畫以及相關獎勵,「希望台師大好自為之」。

top