台師大女足抽血再爆內幕1／獨家！嚴重違倫爭議研究計畫卻未中止　關鍵人物陳美燕持續神隱中

記者陳弘志／台北報導　

台師大女足抽血爭議再爆內幕。由國家科學及技術委員會（國科會）推動，預計耗資上億元的「第2期精準運動科學研究專案計畫」，其子計畫「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，近日被揭露涉及嚴重的女足受試者研究倫理與人權爭議。奇怪的是，該計畫糾紛不斷，只要一爆發，就只是更換第一線主持人，但是幕後的總管計畫主持人卻仍是同一人。也就是說，只是換人但繼續領取龐大補助，國科會是否涉及失職，引發議論。

這項爭議計畫是在112年度，由國立臺灣師範大學教授陳忠慶主持。實驗中，要求女子足球選手長期配合抽血實驗，每日 3 次連續 14 天，初期更由無醫事人員資格者執行採血作業，違反基本研究倫理。民進黨立委陳培瑜早在2023年11月即在立法院揭露此事，指控研究單位涉嫌施壓學生，以「不配合即扣學分、延後畢業」作為脅迫手段，形同學術霸凌，已持續發生近兩年。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

令外界震驚的是，這項爭議計畫非但未被國科會中止，反而自113年度起，更換主持人與執行機構，該計畫繼續獲得國科會補助，執行內容與名稱也幾乎不變。主持人從陳忠慶教授，改為國立中央大學尹啟弘教授，計畫架構依舊延續，研究方向也未大幅調整。

國科會兩年來縱容這項爭議研究計畫，引發社會與學界重大質疑：

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第一，面對明確的倫理爭議與立法院點名批評，為何此案未遭全面調查與立即終止？

第二，國科會是否以更換主持人為手段，規避追責與社會輿論？

第三，第2期精準運動科學研究專案營運推動小組召集人、台師大教授陳美燕，她作為4年總預算逾3600萬元的統籌主持人，是否涉及失職？是否未對爭議案件進行有效的監督與處理？

第四，身為整合型大型研究的總管計畫主持人，陳美燕教授是否應負起政策與執行雙重管考責任。若未能及時介入與督導這項爭議子計畫，甚或放任以「換人不換題」方式繼續進行，是否嚴重損害國科會推動精準運動科學的公信力？也違背社會對國家科研倫理的基本期待？

本案引發社會與學術圈議論，不僅事涉公共預算運用、科研倫理，更關係受試學生的基本人權與學術自由。外界呼籲國科會與精準運動科學專案總召集人陳美燕教授，應儘速針對全案三點疑問公開說明：

1.該子計畫是否曾接受內部倫理稽核？調查結果為何？
2.主持人更換後，是否有實質懲處或風險防範機制？
3.對於已受損害的學生，有無啟動補償、修復或道歉機制？

受害人呼籲立法院教育及文化委員會，應持續追蹤此案進展，確保公共資源不被濫用，科研環境也不能容許沉默與迴避。

國科會表示，該研究計畫是精準運動科學研究專案計畫，對於是否終止補助，或追繳此計畫補助經費，將視情節輕重，審慎適當處理。針對此案懲處，國科會主委吳誠文承諾在2個月內公布調查結果，除可能追繳研究經費，也可能停權，即停止申請國科會計畫以及相關獎勵，「希望台師大好自為之」。