FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五12】
鄉民監察院_每周二三
王義川 王瑞德 陳柏惟 馬郁雯【政治讀新術】完整版20251120

范姜揭粿王不倫「恐涉誹謗罪」? 律師舉實例證實網崩潰:被戴綠帽也要忍

發布時間:2025/11/20 12:47

「巴毛律師」陳宇安指出,范姜彥豐公開粿粿與王子不倫,確實有機會構成誹謗罪。(本刊資料照)
「巴毛律師」陳宇安指出,范姜彥豐公開粿粿與王子不倫,確實有機會構成誹謗罪。(本刊資料照)

圖文/鏡週刊

藝人范姜彥豐踢爆妻子粿粿(江瑋琳)婚內出軌王子(邱勝翊)引起譁然,但有律師提醒姜彥,公開兩人醜聞會構成誹謗罪,令網友們十分不解。不過網紅「巴毛律師」陳宇安引用判決實例證實,范姜的爆料確實有機會構成誹謗。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

陳宇安19日的臉書發文中首先說明《刑法》第310條誹謗罪構成條件:

  1. 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處1年以下有期徒刑、拘役或1.5萬元以下罰金。
  2. 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
  3. 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。

陳宇安表示,從第三項可以看得出來,前面講的是可以證明為真實不罰,但如果涉及私德又跟公共利益無關,就還是要罰。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

接著陳宇安舉例分享,之前某位網美被人爆料當過酒店妹,網美一怒之下告上法院,結果法院判決被告有罪、構成誹謗,理由是網美曾當過酒店小姐,但這段經歷涉及私德且與公共利益無關。

所以最後被告的誹謗罪成立了,但網美當過酒店妹也獲得法院認證。陳宇安總結「就是一個殺人100、自損3000的故事…」讓網友們難以接受,「所以就算范姜被戴綠帽是事實 范姜如果不想被粿王告也要忍 難怪…」「只要夠不要臉 就算殺人100自損10000 這事也有人做」「覺得范姜先生很可憐」「以後如果不想被對方告誹謗 就要閉嘴 再氣憤也不能說出來」。


更多鏡週刊報導
粿粿偷情疑「同房王子」找掩護對話遭外流 好姊妹簡廷芮爆出軌!夫妻私下互動曝光
王子、粿粿疑偷情「裸體相擁照」遭瘋傳 資深媒體人公開照片比對:背景就是她家浴室
《五燈獎》女歌手遭仙人跳!南下墾丁同房人夫過夜 原配破門逼簽百萬本票

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top