股市分析師官司戰哲哲又輸了　張宇明批郭哲榮詐騙獲不起訴

圖文／鏡週刊

大宇國際證券投資顧問負責人張宇明，因在YouTube直播中多次批評同業分析師郭哲榮的經營模式涉及「詐騙」，遭郭哲榮提訴妨害名譽、加重誹謗及損害信用等罪嫌。士林地檢署偵查終結，認為張宇明的言論雖用語偏頗尖銳，但涉及投資者權益保護等公共利益，屬於憲法保障言論自由的範疇，裁定不起訴處分。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

郭哲榮之前已對張宇明提告，台北地檢署做不起訴處分，郭哲榮上訴至高檢署被駁回，這次士林地檢署偵查終結「哲哲」又輸了。三件官司皆獲不起訴的張宇明表示，感謝檢方依據事實與法律作出不起訴決定，保障言論自由與公眾利益。

據了解，證券分析師張宇明在其節目中批評同業郭哲榮，使用「騙子」、「操作技巧很爛」、「用騙來的錢就是不義之財」 等強烈措辭，並引用媒體「168週報」報導指稱郭哲榮涉及不當操作與投資人糾紛。郭哲榮主張這些言論損及其名譽與信用，控告張宇明涉犯刑法誹謗、加重誹謗及妨害信用等罪嫌。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢方認為，張宇明在直播中所談論的內容，像是帶進不帶出、會員等級混亂、虧損嚴重等，皆已《168周報》多篇報導作為依據。檢察官認為張是「本於報導所載資訊，提出個人主觀判斷」，並非惡意虛構不實事實，因此不具備誹謗的故意。

檢方認為，分析師資訊真實性、操作透明度關乎不特定投資人的經濟利益，郭哲榮身為知名證券分析師，可受公評。即便張使用的言詞較為聳動、誇張或尖銳，應受憲法言論自由保障。

檢方認定，張宇明依據其在業界24年的經驗，對於報導內容提出的「主觀價值判斷」與「評價性言論」。法律不應過度介入此類價值判斷，且被告在影片中甚至遮隱了告訴人的姓名，難認有毀損他人名譽的唯一目的。

張宇明、郭哲榮官司戰持續多時，在投顧界也掀起極大討論。被粉絲稱作「股神」的張宇明也是「股神系統」軟體原創人，曾任承通投顧總經理、大宇國際投顧董事長。他表示，因為不少受害人向他投訴，眼看許多民眾血本無歸，他不希望悲劇再三發生，所以決定站出來發聲，提醒投資人務必小心謹慎。

更多鏡週刊報導