分析／美伊開戰敲響警鐘　台灣能源供給「壓力測試」才正要開始

記者盧逸峰／綜合報導

美伊戰爭開打短短數天，就讓台灣能源安全警鈴大作。自從去年台灣正式邁入「非核家園」以來，發電配比過度仰賴天然氣（LNG）便一直是隱憂，天然氣全靠海運進口，一旦天災或戰爭斷供，能源命脈便掌握在他人手中。中東情勢動盪，伊朗封鎖荷姆茲海峽揚言「不會允許一滴石油離開這個地區」，全球主要天然氣來源國卡達也宣布停止液化天然氣及相關產品生產，而我國天然氣進口最大來源國正是卡達，2025年占比高達33.7%。儘管行政院、經濟部火速應對，宣稱「絕不會斷氣」，卻已讓沒天然氣可用的擔憂變成可及的現實，能源問題對台灣而言已不再是危言聳聽。

能源不只是經濟議題，更是國安問題，對台灣而言，能源供給的壓力測試才正要開始。全球地緣衝突常態化，從伊朗出手封鎖石油航道，就能窺見能源已成為「武器」。對台灣而言，這次中東危機是檢視台灣能源結構的契機，檢視轉型目標是否該檢討；這場壓力測試，考驗的不只是賴政府的應變能力，更是整體戰略思維。「不會斷氣」不能只是政治口號，台灣需要更有韌性、更踏實的能源政策。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

在去年關閉所有核能機組後，台灣進口能源依存度高達近98%，隨著戰爭持續，荷姆茲海峽封鎖的時間若拉長、全球能源變得稀缺，即使能找到政府寄望的美國、亞洲天然氣來源，成本也將暴漲；一旦能源成為「戰略財」，恐怕須付出更大的代價，才能維繫「不會斷氣」的承諾。若把希望全都寄託在其他國家的善意分配，還能稱作是有韌性的能源政策嗎？

全球石油、天然氣供給受到戰爭衝擊，是否帶動電價上漲？是否啟動燃煤發電？經濟部長龔明鑫在立院備詢時解釋，大家都希望戰事是短期，至於是否調整電價，決定權在電價審議委員會，煤炭發電則是最後手段。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

經濟部指出，目前採三階段維持天然氣供應，首先是「提前調貨」，優先調度美國、澳洲等非中東氣源支應；也可能透過「亞洲調貨」與日、韓等鄰近買家商議互援機制；最後則是「市場買現貨」，以充裕料源補足缺口，保證國內絕不會斷氣。

經濟部重申，今年2月已向美國最大液化天然氣（LNG）出口商Cheniere公司簽署25年長約，自6月起開始交貨，明年起每年供貨量可達120萬公噸，保證國內絕不會斷氣。但看在產業與民眾心裡，恐怕只是「治標不治本」，因為台灣發電超過40%仰賴LNG，風險就擺在那。這次事件如同中共威脅情境的翻版，卡達天然氣停產、荷姆茲海峽受阻，正中台灣能源配比的軟肋。

閣揆卓榮泰近期兩度重申「全面接觸各式先進核能進度」，然而當時的情境是，台灣發展AI半導體需要更多、更穩定的能源；如今國際局勢動盪瞬息萬變，能源供給受阻已是可預見的現實。中央對於核能不能再以「不排除、考慮、接觸」的字眼搪塞，得拿出讓民眾、產業、護國神山更信任的能源藍圖，才是上策。

輝達執行長黃仁勳迄今多次表態支持核能，能源是AI高耗能產業下的最關鍵課題；台積電董事長魏哲家在今年初在法說會上，也表達對供電擔憂問題。因為AI運算的大量耗能，對比再生能源「看天吃飯」缺乏穩定性，核電供給穩定且低碳排放，核電發電成本低、燃料成本低、運轉效率高，在追求淨零排放同時滿足爆炸性電力成長的雙重壓力下，具有相對優勢。

美國川普政府推動「核能復興」，歐盟、日本、南韓均加速核電延壽與新型反應爐開發。台灣執政黨不能因為創黨以來都把「非核家園」奉為神主牌，就在能源規劃上裹足不前。作為在野黨，要凝聚支持者選票無可厚非；但做為執政黨，必須對產業、人民百姓負起責任，如今全球局勢劇變、地緣風險升高、天災衝擊頻仍，從國安、經濟到民生、社會韌性都離不開能源，誰都不願意承受無電可用之苦。

賴總統曾鬆口「不排除先進核能」，美國在台協會也數度推廣新型小型模組化反應爐（SMR）；而且台灣半導體供應鏈在全球具有關鍵地位，美方對台灣能源穩定的憂慮亦不言而喻。在世界局勢變動以及兩岸情勢緊繃下，台灣的能源安全已是刻不容緩、必須積極處理的課題，政府更應提出具體而可行的能源路線，台灣應超越意識形態與黨派對立，積極評估核能在內的多元能源，屏除「信仰」務實打造真正具韌性的能源體系、確保供電穩定，才是讓人民安全、讓「護國神山」繼續發光發熱的因應之道。