差點被AI毀掉！台大生ChatGPT作報告「併購案全是編的」　內行揭真相：人家強項不是查資料

圖文／鏡週刊
 

AI人工智慧發展方興未艾，也成為許多人工作和課業上的好幫手，不過，一名台大生分享最近差一點出包的例子表示，他使用ChatGPT協助做期末報告，AI瞬間蒐集出大量參考資料，本來還讚嘆實在太好用了，沒有想到同組學生檢查才發現，資料完全是瞎掰出來。貼文一出，網友紛紛留言表示，「AI就是唬爛大王」、「AI很常這樣亂搞」；也有網友指出，AI強項不是查資料，「人家的強項是根據現有資料總結分析」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

做報告資料難找　ChatGPT馬上提供案例

一名台大生近日在Dcard發文表示，最近在做「全球企業併購策略」的期末報告，因為小組被分配到分析一些比較冷門的跨國案例，資料有點難找，便找ChatGPT幫忙，「請提供2023年台灣零售業與東南亞電商併購的具體成功案例，並列出當時的併購金額與股價波動。」

原PO說，ChatGPT果然很快提供某大型零售集團在越南收購電商平台的案例，裡面不僅有併購金額，數字寫得超精確，甚至還分析了併購後該公司在台灣股市的三天內漲幅，「我當下覺得這AI簡直是我的超人，差點就要直接做成投影片去上台報告」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

組員最後檢查來源　原來是拼湊虛構

沒想到這一切都是虛構。原PO提到，當組員最後核對檢查時，翻遍該公司官網、年報和財經新聞，竟然沒有這個交易案，讓他相當傻眼，「AI居然把兩件完全不相關的公司動態無縫縫合在一起，還幫他們編了一個看起來超合理的財務報表分析」。

AI不適合找資料　強項是總結分析

原PO這個被AI唬弄的分享文，引發熱議，網友紛紛指出，AI真的不能盡信，要再做查證，「AI就是唬爛大王，現在才知道嗎？XD當然要求證真實性先」、「AI產出的東西本來就需要再三確認吧？」、「來就不能照搬，AI都能生成假文獻了，這種併購隨便掰也會生出來」、「ChatGPT我自己覺得非常不適合用來找資料整理數據」、「我都單純只用AI來聊天，激發想法，頂多微調我寫好的句子耶」。

也有網友建議，應該要求AI附上資料來源會比較保險，「我都會最加一句『附上資料來源』」、「我都會要求他們附上每筆的資料來源，自己點進去看真有此事才用」、「AI本來就不是讓你生成數據的，人家的強項是根據現有資料總結分析」。

更多鏡週刊報導
腸胃炎不能吃稀飯？醫親揭原因「恐加劇腹瀉」　一票網友驚呆：從小錯到大
不一定是水喝少！尿液出現「生啤酒泡泡」5分鐘不散　醫：腎臟正在求救
罰單變刑案！中和男不滿違停遭拖吊　「持利剪嗆警」下一秒慘遭壓制