有錢人會選「買股租房」？他斷言「不到5%」戳破現實：股神爆賺還是會買

實習記者陳予芊／綜合報導

隨著台股持續創高，關於「買股租房」與「買房自住」的討論也再度成為熱門話題，不少人認為，與其把大筆資金卡在房地產，不如投入股市追求更高報酬；但也有人認為，真正有錢後，多數人最終仍會選擇持有房產。近日就有網友發文表示，若資產真的累積到破億等級，卻仍堅持名下0房、長期租屋的人，比例恐怕不到5%，引發熱烈討論。

一名網友日前在PTT上以「好了啦，到底有幾個破億資產的租房的？」為題發文，指出近來房版經常出現「買股租房」與「買房自住」兩派論戰，但他認為其實都是個人選擇，沒必要互相攻擊。不過他也質疑，許多鼓吹「租房才能極大化資金投入股市」的人，若真的靠投資賺到大筆財富，最後真的還會堅持不買房嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO表示，近期有數據指出台灣約有2.3萬名資產破億的高資產族群，但他認為，這些人之中真正「名下0房」、每個月還需要付租金給房東、甚至面臨被收回房子的比例應該非常低。他更直言，「你真的是股神爆賺後還是會買房啦，說不會買的就是你還不夠有錢」。

文章曝光後立刻引起討論，不少網友認同原PO觀點，認為房子除了投資價值外，也關係到生活品質與穩定性，「有錢人不可能不買房」、「買房覺得貴就只是你不夠有錢，不要牽拖別人」、「買房和租房生活品質差那麼多，光是裝潢就差多少了」、「高資產實在不可能沒有房，我猜可能只有1%沒有買房還在租房。高資產不是沒有買房，是不會在最近這兩三年買不是自住，拿來投資增值的房」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，也有另一派網友認為，「富人有房」不代表一般人現在追高買房是正確選擇，「大家都有房和台灣房地產已經不適合投資，是不衝突的」、「你錢拿去買房，即使是自住就是達不到最高的報酬率啊」、「富人有房，不代表有房的是富人，就跟窮人買不起房，但不代表沒房就是窮人好嗎」。也有人提醒，股市與房市本來就是不同資產類型，應依照個人現金流與風險承受能力做配置，而非單純比較誰才是正解。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。