FTNN 新聞網
8月優惠
8月優惠
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週六12~週日12】
鄉民監察院_每周二三
每周一周四_政治讀新術

看上兩千萬中古屋!她「出價低於實登」遭拒收斡旋 過來人建議:換仲介看看

發布時間:2026/8/7 14:11

實習記者陳予芊/綜合報導

房價居高不下,不少民眾買中古屋時都希望透過議價,以合理價格買到理想物件。然而,買賣雙方對房價認知往往存在落差,也讓斡旋過程充滿變數。近日,有網友發文表示,自己看上一間開價2200多萬元的中古屋,認為2000萬元應該是屋主底價,沒想到房仲卻直接拒絕收斡旋,讓她不禁懷疑是否遭到刻意拉抬價格,詢問大家「還有什麼努力的方向嗎?」

有網友表示自己出價低於實價登錄,房仲拒收斡旋(示意圖/unsplash)

一名網友日前在Dcard上以「房仲不願收斡」為題發文,表示自己相中一間開價2200多萬元、曾從2300多萬元降價的中古屋,第一次試探性出價1950萬元,房仲僅轉達屋主「不勉強」。過了幾天,她再次表達購屋意願,希望以2000萬元收斡,並強調自己了解後續仍有加價空間,也依據屋況及實價登錄分析,說明自己出價低於實登的原因,希望房仲協助進入談判。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO指出,房仲並未針對她提出的出價理由回應,只表示目前開價與實價登錄相近,價格沒有不合理,因此不願意以2000萬元收斡,甚至直接建議她「找下一間」。她坦言,為了這間房子做了不少功課,也認為2000萬元高機率就是屋主底價,因此好奇是不是房仲故意拉抬價格,或是自己還有其他努力方式,例如改找開發房仲接洽。

文章曝光後立刻引起討論,網友們紛紛在底下留言回應,多數人認為,房仲拒收斡旋不一定是想墊高價格,而是判斷與屋主底價差距過大,就算收了也難以成交,「房仲知道屋主的底價跟態度,若屋主底價2150萬,你出2000萬,收了也是浪費彼此時間」、「房仲最重要的是成交,沒成交佣金就是0,不會為了多賺一點佣金故意把價格墊高」、「我賣房時也跟房仲說,沒到底價就不用談」、「如果另一家仲介也不收,就代表屋主底價真的很硬。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

也有不少人建議原PO直接換仲介試試看,認為不同業務處理方式可能不同,「換個仲介出價比較快」、「找別家房仲幫忙談,說不定願意收斡」、「我之前也是換仲介後順利成交」、「如果真的很喜歡,就只能加價;若價格無法接受,就換下一間。」不過,也有少數人認為,不排除部分房仲會利用話術提高買方出價,因此建議多方比較,避免過早暴露自己的底牌。

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top