鄭文燦華亞科涉貪案攻防！「關鍵2證人」口徑一致：鄭從未對開發案下具體指示

記者吳峻光／綜合報導

桃園地方法院昨（25）日開庭，審理前桃園市長鄭文燦在華亞科技園區擴大開發案中，涉嫌收受500萬元賄賂，讓東側9.12公頃土地改自辦重劃。桃園市都發局副局長歐政一、時任都發局長盧維屏以證人身分出庭，兩人開庭均證稱，鄭文燦未曾對此案下過指示，盧維屏更說，認為另一關鍵證人廖俊松「就是掮客」。鄭文燦也表示，不可能了解所有細節，本案均係尊重幕僚專業建議，也明白華亞重劃需要100％地主同意。

盧維屏開庭作證，還原決策過程，他指出廖俊松當初找上桃園市府，是要牽線美光科技來桃園投資，不過僅開兩次會，就察覺事情有異，不但溝通過程中未提具體計畫，對相關問題也無法明白回答；後來盧維屏親自詢問美光，才知道美光根本沒要廖俊松的地，也無意投資此9.12公頃土地，認為「廖俊松就是掮客」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

盧維屏提到，該案所有決策都是他與都發局同仁討論做的決定，鄭文燦並未下任何指示，且態度比較被動，都是聽取幕僚報告。他還表示，檢方指控鄭文燦在得知被監聽時，才緊急將開發案改「區段徵收」的說法是虛構。

歐政一為2016至2018年承辦華亞科案都市計畫變更之主管，他在庭上同樣證稱，鄭文燦未對9.12公頃土地開發方式下過任何具體指示；之所以後來改全區區段徵收，係因考量不同開發方式，會對地主不公平，都發局是基於專業，才做出此建議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

鄭文燦表示，市長無法對所有市政業務細節均瞭若指掌，本案開發方向是尊重幕僚專業建議，且過去會議已多次強調，華亞重劃案必須有地主100％同意，並對此有深刻認知。先前鄭文燦律師團就曾指出，廖俊松拿不出全部地主同意書，市府就不可能護航；歐政一、盧維屏則釐清，若是由市府主導個案變更，就不需要100％同意書。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。