400元台積電含淚賣！他買房被要求「靠自己」硬撐3年...哥哥早拿250萬金援　網：就是偏心

實習記者王保伶／綜合報導

房價居高不下，許多父母會資助子女買房，不過怎麼分配才算公平？近日一名網友在Dcard發文表示，自己工作後按照父母安排買下預售屋，為了負擔房貸與工程款，這3年來不僅努力繳款，還陸續變賣股票、收藏品苦撐。直到近期壓力大到快要撐不下去，向父母求助時才得知，哥哥早在3年前就獲得父母250萬元資助，不只能拿來買房還能投資股市。

原PO表示，父母得知他的想法後，強調「沒偏心，幫你存錢最後補齊一樣金額」，但他認為即使最後拿到的金額相同，兩人的經歷卻完全不同。原PO從小被教育要「靠自己負責」，一直以為哥哥買房也是靠自己努力，才會在壓力之下硬著頭皮買房。後來發現哥哥早有父母提供的資金後援，讓他難以接受，更直言如果當初知道真相，便根本不會在高壓狀態下買房，甚至不必賣掉當時才400多元的台積電股票籌工程款。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO進一步質疑，同樣都是250萬元，如果一個孩子在一開始就拿到資助，另一個卻是在完全不知道有家庭後援的情況下獨自撐了3年，最後才補上一筆相同金額，這樣真的能稱作公平嗎？貼文曝光後，引發網友熱烈討論。

不少網友認為，父母的做法讓人難以接受，「就真的偏心啊！不用懷疑，後面的做法只是他們在跟自己說明明很公平」、「就是偏心，長輩不會承認他們偏心」、「因為被你發現了只好同意補你，話很難聽這就是實話」、「真的公平就不用一直解釋，不要看他說什麼，要看他做什麽」，也有人指出，「不同時間點的兩三百萬，折現到同一時間價值怎麼會一樣，你還把股票出掉，一來一回的損失差異就更大了」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，也有部分網友認為父母的財產本來就不代表子女能平分，「自己努力，別只肖想父母的財產」、「那是他們的錢，你沒資格比手畫腳，但你可以不喜歡他們，怪他們偏心而已」、「要比比不完，錢拿到手才是真的，其他不用想了」，認為父母本就有權決定財產分配，不需要過度計較父母資助多少。