鄉民監察院_每周二三
鄉民監察院_每周二三
李明賢 黃暐瀚 林裕豐【鄉民監察院】必看爆點💥20240507

侯「零外交能力」、柯「口無遮攔」與賴清德成對比 民進黨:選舉與執政的差異

發布時間:2023/8/16 11:56

異動時間:2023/8/16 11:58

記者劉秀敏/台北報導

民進黨發言人張志豪、國際部主任暨賴清德競辦發言人趙怡翔及台北市立委參選人謝佩芬今(16)召開「柯文哲外交失言錄;侯友宜外交找沒路」記者會,張志豪列數據指出,侯友宜主政下的新北市國際交流成績持續墊底,「市級對市級」的姊妹市數量更是六都最低,顯示侯友宜「零外交能力」;謝佩芬則列舉柯文哲從政9年多來的「外交失言」,包括稱英國官員送的上議院懷錶是「破銅爛鐵」、「殖民越久越進步」、「猶太人在國際上最大的宣傳,是希特勒時代屠殺600萬人」等,痛批這樣口無遮攔的人,真的適合擔任國家領導人嗎?

民進黨召開「柯文哲外交失言錄;侯友宜外交找沒路」記者會。(圖/記者劉秀敏攝)

民進黨表示,賴清德成為首位登上《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)封面的亞太領袖,向國際傳達保護台灣自由、民主的強烈意志,相較於民眾黨總統參選人柯文哲的外交失言語錄及國民黨總統參選人侯友宜的零外交能力,賴清德不僅受到各方的認同與肯定,這次以總統蔡英文特使的身分出訪巴拉圭,展現穩健台風,在「準備選舉」及「準備執政」兩者之間展現最大的差異。賴清德將國家利益放在優先的位置,不讓短期的政治操作勝過國家的長遠發展,正是他此行所展現的風格與基調。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張志豪表示,賴清德此行是以總統特使身分出訪、代表台灣,遺憾藍白兩黨不斷栽贓抹黑,在接機規格上做文章,但國際外交的能力非一蹴可及,也不是宣布參選總統那天就立刻具備能力,特別是台美長期累積互信尤其關鍵,在蔡英文總統執政下,台美雙方無論在安全、經貿、產業等,各方面關係都相當緊密。台灣的副總統出訪是代表國家,朝野應該團結共同支持,呼籲有心人士切勿和中共同路見縫插針,傷害國家利益。

張志豪指出,根據台灣民意基金會民調,賴清德在親和力、治國能力、處理兩岸關係、維護台灣主權、提升台灣國際地位及最讓人安心等六項調查中,全面領先;尤其賴清德在提升台灣地位獲得39.5%支持度,大勝柯文哲14%,侯友宜則是墊底,顯示國人高度認同賴清德未來有能力持續提升台灣國際地位。反觀侯友宜,曾宣示要將新北市建設成一個國際化城市,但數字顯示,侯友宜主政下的新北市國際交流成績持續墊底,尤其「市級對市級」的姊妹市數量只有10個,是六都最低,市府面對議員質疑還以「姐妹市加上友好城市數量」魚目混珠。實際上,新北市目前51個姊妹市加友好城市,「區級」姊妹城市39個,還都不是侯友宜任內的成績。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張志豪續指,侯友宜的外交政策主張和策略也是一塌糊塗,今年6月28日,侯友宜會見10多個國家的歐洲駐台使節,隨即有媒體報導「涉外人士透露,這場活動被駐台使節批內容無聊又沒有做好準備。侯友宜跟10幾個歐洲國家的駐台代表閉門會議,過程及結果都非常不好,「差評」被按到爆,駐台代表批評侯友宜談話內容「無聊」(boring),而且根本沒有準備好。此外,國民黨為了幫侯友宜的外交補學分,4月出訪新加坡,8月訪日,但侯友宜仍然沒有亮眼的外交表現。 

謝佩芬更直言,柯文哲至今的外交失言、失格可說是罄竹難書。包括2015年1月英國交通部次長克拉瑪爵士(Baroness Kramer)訪台拜訪柯文哲時,致贈一個木頭盒子裝置的英國上議院懷錶,這份禮物僅由議員身份才可取得,是台灣與英國國會的友好象徵。豈料,柯文哲會後笑稱,不知道送這個幹什麼,「拿去破銅爛鐵是可以賣一些錢」,這位當年歷年來最高層級訪台的英國官員事後表示,其實在英國懷錶禮物是珍貴的,對此事件感到很抱歉。

謝佩芬一一細數,同樣在2015年,柯文哲還脫口說出「殖民越久越進步」的離譜話;2017年3月柯文哲說「香港很無聊,就一個小島,有什麼好看的」;2019年2月表示「猶太人國際上最大的宣傳,還是希特勒時代屠殺600萬人」;2020年11月在市議會答詢時稱當時美國總統川普是瘋狗。今年6月接受日媒專訪時,柯文哲竟稱台灣漁民不會想要釣魚台,只想去那裡捕魚,隨後又在訪日期間將麻生太郎誤認為安倍派,凸顯柯文哲外交能力不足,且沒有外交團隊協助,這樣的外交的能力令人搖頭。

謝佩芬補充,近期美國學者葛來儀抗議兩度被柯文哲「超譯」她的公開談話,柯文哲卻說出「誰理你啊,你覺得你有多重要啊」等語,忽略這位學者長期國際媒體與期刊上發布支持台灣的論述,一向是台灣重要的友人。實際上柯文哲對葛來儀的無禮,從在2019年與葛來儀會談後放話說自己受邀參訪美國智庫,後來遭到葛來儀否認,隔年又說葛來儀是綠營側翼,至今明明是自己先超譯葛來儀的公開談話,又說出「誰理你啊」這種失禮言論,試問這樣口無遮攔的人,真的適合擔任國家領導人嗎?

趙怡翔則指出,當民進黨及賴清德持續重視國際議題,台灣面臨來自許多外來的挑戰下,大家看到的卻不是建設性的外交,而是扯後腿式的外交,不是比較誰能在國際場域上展現最強的實力來提供選民選擇,而是放出不實的論述,分化國際社會對台灣的支持,相信這都不是選民樂見的。

趙怡翔表示,此次賴清德出訪巴拉圭,除了努力透過雙方的交流鞏固邦交,也顯示國際社會認同這樣的穩健外交路線,當民進黨坦然且務實地向國內外傳達在國際、兩岸及相關立場時,很遺憾這些分化團結的言語又再度出現。包括國民黨提到賴清德在《彭博新聞》專訪中對於「台灣名為中華民國」的相關說詞,胡亂指控本質仍然是「台獨」的「借殼上市」,越描越黑的行為,反而加深民眾與國際社會疑慮;甚至有國民黨民代質疑不應該使用「中華民國台灣」,因為兩者是不一樣的,不應該放在一起。

趙怡翔舉例,過去柯文哲曾說「中華民國、中華民國台灣、台灣,在不同場合有不同使用方式,重點是大家都知道怎麼一回事就好。」甚至連郭台銘參選的時候,都使用「中華民國台灣」,顯示中華民國與台灣的連通性,也是跨黨派的共識。

最後,趙怡翔強調,總統選戰的議題很多,但對於國家未來的領導人,能夠與國際合作的能力非常重要,希望選民能夠看見,哪一位候選人最能領導台灣的國際合作,誰最能開拓台灣的國際能見度,以及哪一方陣營的訊息最能使國際社會正視到保護台灣自由與民主的重要性。

賴清德 侯友宜 柯文哲 外交 謝佩芬 趙怡翔 張志豪 民進黨
top