蔡康永憂「回到當年壓迫」！公投僅過去8年　呱吉感嘆：他是在選擇一種生活

記者陳欣瑜／綜合報導

知名主持人蔡康永於10月初現身民進黨台北市長參選人沈伯洋的競選總部成立大會，在演藝圈與政壇引發熱烈討論。蔡康永近日在受訪時證實，出席原因之一是日前西門町同志酒吧Commander D遭警方搜索及執法態度爭議。對此，前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑於31日在臉書發文，直言「蔡康永對抗的不是蔣萬安」，蔡康永所憂心的「回到當年壓迫環境」，距離現今其實也不過才8年而已。

針對部分輿論認為「酒吧本有違法疑慮、警察依法查緝，蔡康永拿此當理由站台根本是藉口」，呱吉表示，他同意酒吧違法嫌疑應由司法偵辦，但不能忽略北市府與警察局的後續處置。台北市政府不僅對4名員警言詞不當等行為懲處6名警員，更於10月29日再次公開致歉，並重申「不應以性傾向、性別認同、身心障礙身分或場所屬性作為選擇性查緝的依據」。呱吉認為，北市府的致歉代表官方承認了「選擇性查緝」風險的存在，這正是蔡康永所關切與發聲的核心問題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

呱吉指出，蔡康永在受訪時並未點名誰是壞人，他談論的是整體社會與時代對同志族群的「壓迫」。儘管台灣同婚合法化已有7年，但社會隱形的壓力依然深重。至於為何蔡康永選擇支持沈伯洋而非蔣萬安？呱吉坦言蔣萬安個人對同志並非不友善，2019年同婚專法表決時曾投下2票贊成票，任內也出席過同志遊行；然而，「正因為蔣萬安不壞，更看得清楚問題所在」。

呱吉分析，個人友善的候選人背後，仍面臨黨內多數保守勢力的制約；同志族群要選的從來不是完美的政黨，而是比較願意站在一起、推動多元價值的陣營，蔡康永也曾表示：「我覺得投票這件事情，不用管哪個候選人贏，你要管你有沒有贏。當你把票投給你想要的那個生活的時候，你就贏了。這個是我真正在乎的事。」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

最後，對於「依法執法非壓迫」的反駁，呱吉強調，連政府自身都已出面承認執法爭議並提出檢討時，若部分大眾仍堅持「一切合乎程序」，正印證了蔡康永憂心「回到當年」的集體氛圍。呱吉提醒，距離2018年公投第10案「婚姻限一男一女」拿下765萬票，其實才短短8年。蔡康永站出來並非為了懲罰特定候選人，而是如他自己所言，透過選票去選擇一種理想的生活方式。