你看的新聞跟AI一樣嗎？兩大模型分析台北市長選舉　最常引用媒體前10名「僅4家重疊」

圖文／鏡週刊

近年AI當道，很多人凡事問AI，距離九合一大選倒數26天，爭取連任的國民黨蔣萬安與逆勢攀升的民進黨沈伯洋陷入拉鋸戰，在AI模型眼中，他們又是怎麼看待這兩個候選人？REALI研究團隊近日從台北市長辯論前後的三波觀察，分AI引用哪些來源、如何比較候選人，發現兩大模型最常引用的10大媒體，包含《鏡週刊》在內，僅有4家重疊。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

REALI研究團隊指出，不僅是選民會問AI要怎麼選候選人，競選團隊也很關心AI會怎麼介紹自己。《路透社》報導指出，美國大選就有協助追蹤AI如何描述或推薦候選人的服務，GEO（生成式引擎最佳化）也進入競選策略的討論。因此，AI選了哪些材料，將決定選民在答案裡讀到了什麼。

AI怎麼看台北市長選舉？

REALI團隊以台北市長選舉進行研究分析，調查辯論前後三波的ChatGPT和Gemini的回答，並從來源榜單來看這些材料是如何出現在候選人的介紹、能力比較與議題討論中。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

調查結果發現，ChatGPT和Gemini最常引用的媒體前10名，只有4家共同入榜，其中也包含了《鏡週刊》，而各自的榜首則連續三波調查都不變。ChatGPT最常引用的是《中央社》，比例高達26.2%；Gemini最常引用的則是《聯合新聞網》。

 

而根據「KEYPO」整理網路輿情，原始媒體新聞量排名中，《中央社》僅列第13，卻是ChatGPT的第一大引用來源；辯論當天，Threads占KEYPO觀測主文的36.2%，是最大來源平台，但三波AI來源清冊裡，也沒有直接看到Threads網址，也就是說，討論最熱烈的地方，未必會以直接連結的形式出現在AI的答案中。

除了新聞媒體以外，兩大模型引用的網址最多的是台北市政府官網，在ChatGPT問蔣萬安的問題，最常被引用的是QSearch的社群與民調分析，出現在10.7%的回答，而沈伯洋的回答最常出現的是立法院官網的個人介紹，出現達21.5%；在Gemini的問答，蔣萬安最多被引用的是《天下雜誌》的辯論分析，沈伯洋則是維基百科的人物介紹。

同一場選戰，兩個AI模型最常取用的素材資料就有許多不同的來源，由此可知，換一個AI模型問同樣的問題，答案也可能從它所參考的新聞組合跟著變動。

更多鏡週刊報導
AI看完台北市長辯論會選誰？　蔣萬安、沈伯洋「誰適任、會溝通」結果出爐
蔣萬安媽媽也出動！洋流大安森林公園造勢前　黃美倫輕裝現身幫兒拉票：沒讓他知道
陪石舫亘掃街爆衝突！汪志冰轉身怒嗆「拍打老婦」還喊：我才是受害人　臉書遭炎上砲轟