當場約再辯一場！沈伯洋嗆蔣萬安政策「急就章」！質疑AI紅利12兆算錯　邀二次辯論：晚點加LINE

記者鄧宇婷／台北報導

台北市長選舉辯論會今（31）日登場，民進黨候選人沈伯洋在交互詰問階段，質疑國民黨候選人、現任市長蔣萬安選前才倉促提出松山機場遷建、AI園區等重大政策，不僅缺乏完整規劃，宣稱的12兆元AI紅利更有計算錯誤的問題。沈伯洋批評蔣萬安始終未正面回答提問，最後乾脆當場邀約第二次辯論，甚至笑稱「等下晚一點加LINE也可以」。對此，蔣萬安回應，雙方團隊可以再溝通協調，並反批沈伯洋引用不實數據、不夠了解市政。

沈伯洋指出，自己在辯論過程中，已多次針對市府執行政策的程序與標準提出質疑，卻遲遲沒有得到答案。他認為，蔣萬安執政4年，許多重大政策過去都未經充分討論，直到選前3個月才突然端出，包括AI方案、免費營養午餐及松山機場遷建，執行過程卻接連出現問題，讓人懷疑是否只是為了選舉急忙推出。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

其中，沈伯洋特別質疑松山機場遷建缺乏完整配套，市府不僅沒有提出具體計畫，連離島居民最關心的醫療後送問題都沒有交代清楚。他指出，蔣萬安提出將部分需求轉往桃園，但桃園機場第三跑道原本就不是為承接松山機場國內、國際航線設計，是否具備足夠容量仍有疑問。

沈伯洋也批評，AI產業競爭分秒必爭，若松機遷建及AI園區要等到8年後才能實現，恐怕早已錯過發展機會。他並提及，連國民黨市議員秦慧珠都希望進一步討論，卻無法取得相關資料，質疑蔣萬安究竟是否事先做好規劃。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

蔣萬安反駁，市府早在2023年便正式發文行政院，表明支持松山機場遷建的立場，並非選前才提出。他強調，遷建必須以離島交通及醫療後送權益不受影響為前提，包括保留直升機停機坪、由桃園機場周邊醫院協助醫療後送等，都可以持續協調。

蔣萬安表示，台北AI園區未來創造的經濟及稅收紅利，不僅能讓台北市民受益，也能協助提升桃園醫療量能。他反批行政院認為相關困難需要20年才能克服，質疑中央是否刻意阻擋台北發展AI園區，強調只要願意坐下來溝通，就能尋求解決方式。

不過，沈伯洋追問，2023年的公文只是表達遷建意向，並不代表市府已經完成計畫。他指出，蔣萬安過去曾9次出席行政院會議，卻未正式提出相關方案，對於專案報告何時完成，也始終沒有清楚說明。

沈伯洋接著將矛頭指向AI園區的經濟效益，質疑蔣萬安宣稱的12兆元AI紅利根本算錯，因為市府是拿內湖科技園區的營業額估算，但真正衡量產業發展應看產值，而不是營業額。他並以新竹科學園區約1.2兆元的數據對照，質疑蔣萬安連基本計算都存在問題，要如何落實政策。

沈伯洋，更直言知道自己可能得不到想要的回答，「所以我只想在最後問一下，既然那麼多問題沒有回答，我想請問蔣市長有沒有機會我們再約下一次的辯論啊？如果現在沒有辦法決定，等下晚一點加line也可以。」

對此，蔣萬安表示，雙方競選團隊可以溝通協調，認為今天的辯論就是很好的例子。他也補充，市府除了2023年向中央表達松機遷建立場，過去也曾與國防部協調松山機場南側松南營區，並於去年底收回相關土地，進行未來產業發展的可行性評估，強調市府並非毫無準備。

蔣萬安隨後反批沈伯洋對市政不夠了解，並以公館圓環拆除後的交通事故統計為例，指沈伯洋引用的數據有誤，市府評估時必須將A1、A2、A3類事故一併納入分析，不能刻意忽略交通事故率下降的結果。

蔣萬安最後強調，AI園區關係台北及台灣長遠的產業競爭力，若因爭議而錯失發展機會，恐讓韓國、新加坡等競爭對手迎頭趕上，因此市府必須在關鍵時刻作出決定，不能讓台北失去未來的發展契機。