影／批國民黨要求讓6％「超過常識」　柯文哲嗆：大選時賴清德0.001%都不會讓！

記者劉秀敏／台北報導

國民黨與民眾黨日前決定以民調共推正副總統人選，兩黨與馬英九指派的三位民調專家17日挑燈夜戰，今（18）日一早卻傳出國民黨代表認為「誤差範圍須超過6%」，導致柯營認為「欺人太甚」而破局。對此，民眾黨主席暨總統參選人柯文哲今日上午與競選總幹事黃珊珊、柯陣營民調代表關智宇召開記者會回應。柯文哲表示，為了呼應人民期待，他同意了這場不公平的比賽，而他本來想讓3%可以，昨晚卻要求他讓6%，這已經超過一般人民的常識，「我坦白講，今天不是要贏柯文哲，是大選時要能贏過賴清德，真的大選時賴清德0.001%都不會讓你！」

馬英九基金會稍早表示，根據三位民調專家開會討論，9份民調認為有3份有問題不該列入、國民黨則認為沒問題，雙方對於這3份民調是否列入採計未達成共識。另外6份民調結果，若依統計誤差計算，侯柯配對柯侯配為5比1；民眾黨代表認為，應以柯文哲一直以來主張的3%來計算，侯柯配對柯侯配為3比3。民眾黨代表認為，雙方對於兩黨協商共識第三點看法有差異，基於以上兩點未達共識，建議延長討論擇期再議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，柯文哲今日上午與黃珊珊、柯陣營民調代表關智宇、立委賴香伶及立委參選人李友宜召開記者會回應。

陳智菡說明，昨晚民調專家經討論，在排除三份民調後，聚焦討論的六份民調均採用市話與手機取樣，於柯侯對比賴蕭、侯柯對比賴蕭的結果，算出兩者差距，減去柯文哲禮讓3%抽樣誤差後，算出的結果是3:3，但國民黨方面主張禮讓兩倍，會變成5:1，因專家會議討論到今天清晨2：20仍無法取得共識而散會。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

關智宇還原昨晚會議討論內容表示，一開始三方先進行原則性的討論，建立審查的原則，首先是對於民調問卷採用的方式，柯陣營提出調查方法應該採用市話與手機，因為根據去年NCC資料，台灣民眾廣義微手機族比例達到51.7％，若民調僅用市話抽樣，覆蓋率無法擴及到最多數台灣民眾，但國民黨對此沒辦法接受。

至於剔除的三份民調，關智宇說明，ETtoday民調採手機簡訊調查，受訪者非被動、隨機填答；東森（雨晴）因採純市話調查，但60歲以上樣本比重高達51%，20至29歲只佔1.24%，調查結構偏頗太大；好好聽民調則因內容並不完整，只有新聞稿，並未交代調查樣本分佈。但國民黨均認為「暫時擱置」，因此三方在採計哪些問卷的部分並沒辦法達成一致性的共識。

而在分數計算方面，關智宇指出，一開始國民黨提出的8份調查，根據國民黨的算法，會是「侯柯配」8:0完勝，但經過不同指標換算後，國民黨從原本的8:0，不管變成是柯營主張的3:3，或是國民黨後來的5:1，當用不同標準時，就會有不同結果。在這樣的變動性原則下，不適宜作為藍白合的決策依據，因此這點無法達成共識。基於以上兩點原因，三方昨晚纏鬥到半夜兩點，就是今早看到的結果。

柯文哲表示，台灣有超過60%期望政黨輪替，他這個月環島到中南部去時，看到人民渴望變天的期望，甚至是對新潮流的痛恨是到很高漲的程度，也因為這樣才考慮「藍白合」，不然每個政黨依據其主體性各自努力就行。而實際上的狀況，賴清德還是有30%支持度，在野若不整合很容易輸掉，在選舉上要考慮人民期望，才有藍白合的故事。

柯文哲說，半年前國民黨先提出「藍白合」，他認為要也可以，但應該要有公平的方法，不然對雙方支持者都很難交代。因此提出三場辯論後比全民調，一直到比全民調、又說讓3%，國民黨也不要。後來國民黨提出侯柯配、柯侯配的比較，但其實他觀察這半年來的民調數據，在柯跟賴、侯對賴的對比中，大部分柯文哲對上賴清德時，柯文哲都是贏的，只是國民黨認為兩人要在同一張選票上，所以用柯侯、侯柯來對比賴蕭。

柯文哲直言，當兩個名字都擺在選票上時，差距會變小，但在前總統馬英九的見證下，談判時他雖然知道柯對賴比侯對賴的差距小，但想說民眾黨是小的政黨，因此在「朱立倫的遊說」下，同意禮讓誤差範圍，這個決定也導致競總的幕僚哭成一團，支持者也義憤填膺。

柯文哲強調，為了要呼應人民期待，他同意了這場不公平的比賽，按照規則，7日至17日可用民調就6份，很清楚地，柯侯、侯柯與賴蕭比較起來，除了「深藍的聯合報」打平以外，其他都是柯侯贏過賴蕭，他本來想在誤差範圍內讓3%可以，昨晚卻要求他讓6%，「我坦白講，今天不是要贏柯文哲，是大選時要能贏過賴清德，真的大選時賴清德0.001%都不會讓你！」黨對黨在協商，一開始就要讓6%，「坦白講，這已經超過一般人民的常識」。

不過，柯文哲仍表示，在野整合還是有必要，找出最強候選人、贏得選舉才是他的目標，還是希望能繼續協商，但不能要求讓6%，要民眾黨棄械投降，這樣對支持者也沒辦法交代，「讓3%都已經大家都氣成這樣，讓6%哪有辦法，這太強人所難。」期望在野可以整合，呼應人民對政黨輪替的期望。