FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
王義川 阿美 王瑞德 陳柏惟 【政治讀新術】完整版20250611

民眾黨稱「中間人」遊說 吳崢強調「民進黨未授權任何人」…下一句酸爆了!

發布時間:2024/2/3 12:17

異動時間:2024/2/3 12:21

記者劉秀敏/台北報導

立法院長選舉落幕後,民眾黨和民進黨卻陷入互控對方「致電喬院長」的紛爭,民眾黨指稱是廖紫岑、林煜喆代表民進黨高層來接洽,柯文哲更氣得揚言提告。對此,民進黨發言人吳崢今(3)日回應,民進黨從未授權任何人代表民進黨向柯文哲提議「珊昌配」,他更反酸,柯文哲聲量高、人緣好、政壇地位關鍵,非常多人會找他分享意見,就如同去年大選時聲稱有人出兩億美金要他退選一樣,但並不是每個找他講話的人,背後都有確切的代表性。

民進黨發言人吳崢。(圖/資料照)
民進黨發言人吳崢。(圖/資料照)

吳崢表示,從昨天到今天,民眾黨可以說是全黨打一人,從主任到立法委員、黨團幹部到黨主席,全部都在攻擊他一個小小發言人。吳崢指出,在民眾黨拋出民進黨提議「珊昌配」之前,社會對民眾黨最關注的焦點是跑票、第二輪棄權,是否如同媒體所稱,用保送「韓江配」來換取國民黨在召委、法案上的合作?民眾黨不需要用全黨打一人的手段來轉移焦點,應該直接回應社會的質疑,才是開大門、走大路的做法。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳崢指出,從他發文到柯文哲說法、陳永興公開信,各方說法比對後,事實已經很清楚,就是柯文哲在1月31日晚間致電陳永興,電話中確實提到「珊昌配」的可能性,後來這樣的主張不被民眾黨團、民進黨團接受,這些都與他在第一時間的貼文陳述吻合。

吳崢重申,關於柯文哲所稱「中間人來找他提議珊昌配」,民進黨的態度很清楚,就是並未授權任何人代表民進黨向柯文哲提議珊昌配,而整個院長選舉過程中也可以看到,民進黨有和在野黨合作的善意,但並不會因此失去或放棄原則。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

至於民眾黨指稱是「中間人」先找上門,提出院長支持黃珊珊,甚至可以放棄游錫堃當院長一事,吳崢再次強調,無論這些所謂的「中間人」聲稱出於什麼動機來接觸柯文哲,或是柯文哲在與他們的互動中接觸到什麼訊息,民進黨的態度很清楚,就是黨中央或黨團自始至終沒有授權任何代表就「珊昌配」議題與柯文哲接觸。

吳崢並反酸,大家也知道柯文哲聲量非常高、人緣非常好、在政壇地位非常關鍵,非常多人會找他分享意見,就如同他去年大選時說有人出兩億美金要喬他退選一樣,柯文哲的地位很關鍵,很多人會找他講很多話,但並不是每個找他講話的人,背後都有確切的代表性。

top