復興商工美展「冠軍作品AI畫的？」吹哨學生遭施壓　冠軍得主疑自爆了

記者游俊彥／綜合報導

台灣知名藝術學府復興商工，校慶活動舉辦師生美展，卻爆發第一名得獎作品《大鬧龍宮》被質疑是AI繪圖的爭議，該比賽規定不能使用AI繪圖，但不少美術業界人士出面指出畫作為AI繪製的證據，而第一個指出該圖可能為AI繪製的「吹哨者」學生，更疑似被校方施壓「記大過」要求刪文，引起網民不滿。雖然校方為學生辯護稱有提供線稿，該圖作者也放出繪圖過程自清，卻仍被指出疑點重重，還被抓包他在個人IG上，自爆使用AI生成的過程，引起更多撻伐。

為了慶祝67週年校慶，復興商工日前舉辦師生美展，榮獲第一名獎項的作品《大鬧龍宮》，卻被其他學生檢舉疑似使用AI繪圖，檢舉的學生在社群平台貼文，呼籲學校重新審查，引起討論，然而該文很快被刪除，該生透露，自己被老師指名要求刪文，更被教務處通知可能會記大過，理由是「毀損校譽」，讓整起事件在美術圈炎上。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不少業界人士指出，該作品有許多為AI繪製的證據，繪師「糰子蟲」就在臉書發文點出，畫中角色手執金剛棒歪斜、面部結構不合理、衣著布料不協調與肢體穿過物件的疑點，解釋這些可能為AI不理解透視邏輯，使物體出現歪曲變形的情況，而一些嚴重錯誤的透視表現，更「不該是這種等級的畫師會犯的錯誤。」

事發後，有人呼籲校方出面解釋，不過有老師聲稱，因尚未確定該生是否使用AI繪圖，不應誣賴，一切依無罪推定原則，要對發文質疑的學生記大過；另有老師聲稱，學生有提供線稿與手稿，是學生「嘔心瀝血的作品」，甚至可以提供縮時影片，但目前為止還沒有提供。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

而得獎作品《大鬧龍宮》的作者，傳出其自稱該作品繪製一年，且圖層已合併，沒有留檔案，他之後也放出自稱繪圖過程自清，發文諷刺批評的網民們「別再眼紅了各位」，然而該過程引來了更多質疑，如畫中人物手指變形、透視歪曲等，被認為是把圖丟給AI仿製而成的階段圖，嘲諷「模仿AI作畫是他的專業」、「耗時一年的大作我是不信會只有一個已經合併的檔案」、「上半身直接精稿是怎樣。」

隨著事件越演越烈，更有網友抓包，《大鬧龍宮》作者在個人IG上，放出自己偽造作畫過程的影片，其全程使用橡皮擦功能作為筆刷描圖，另外在作者與友人的對話截圖中，他自稱「沒那麼強，打指令叫ai生出影片過程」，也被認為是「自爆」、「不攻自破」，如今作者私人IG已經關閉，不少學生與網民敲碗等待後續校方處理。